Дело №2-4693/2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 ноября 2011года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи: Ланиной О.А.,
при секретаре: Ягафаровой З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каминского Е.Г. к Дубовой Н.П. о признании фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, суд
У С Т А Н О В И Л:
Каминский Е.Г. обратился в суд с иском к Дубовой Н.П. о признании фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в котором просит признать выплату по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан о взыскании долга с Каминского Е.Г. в сумме <данные изъяты> рублей в пользу Дубовой Н.П. в полном объеме в том числе и по квитанциям, т.е. фактическое исполнение требований содержащихся в исполнительном документе и прекращающим исполнительное производство, а также взыскать с Дубовой Н.П. в пользу Каминского Е.Г. излишне взысканные с расчетного счета деньги в сумме <данные изъяты>; судебные расходы: а) госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей; б) услуги представителя в сумме <данные изъяты> рублей. Всего в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, согласно которому:
Истец – Каминский Е.Г. отказывается от своих исковых требований в части возмещения судебных расходов – госпошлины и оплаты услуг представителя.
Ответчик – Дубова Н.П. признает исковые требования « О признании фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, т.е. признает выплату по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Стерлитамакским городским судом РБ о взыскании долга с Каминского Е.Г. в сумме <данные изъяты> руб., в пользу Дубовой Н.П. в полном объеме и прекращении исполнительного производства.
Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвоката и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Суд, выслушав стороны, их представителей, изучив материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении гражданского дела производством, т.к. данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает права других лиц.
Требования ст.ст.220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом сторонам разъяснены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Каминским Е.Г. и ответчиком Дубовой Н.П., согласно которому:
1. Истец – Каминский Е.Г. отказывается от своих исковых требований в части возмещения судебных расходов – госпошлины и оплаты услуг представителя.
Ответчик – Дубова Н.П. признает исковые требования « О признании фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, т.е. признает выплату по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Стерлитамакским городским судом РБ о взыскании долга с Каминского Е.Г. в сумме <данные изъяты> руб., в пользу Дубовой Н.П. в полном объеме и прекращении исполнительного производства.
Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвоката и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Гражданское дело по иску Каминского Е.Г. к Дубовой Н.П. о признании фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи частной жалобы в Стерлитамакский
3
городской суд.
Председательствующий судья: Ланина О.А.