Дело №2 -4136/11г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 октября 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ланиной О.А.
при секретаре Ягафаровой З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО банк «№» к Хайритдинову Р.Г. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, суд
установил:
ОАО банк «<данные изъяты> обратился в суд с исковыми требованиями к Хайритдинову Р.Г.. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты>- проценты; <данные изъяты> – комиссия; взыскать с ответчика в пользу ОАО «<данные изъяты>» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а также обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки, модель <данные изъяты> г.выпуска, идентификационный номер (№, № двигателя № цвет кузова- красный перец, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий ФИО1, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей. Мотивируя тем, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ОАО <данные изъяты> и Хайритдиновым Р.Г. (заемщик) последнему от ОАО «<данные изъяты> были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Банк своевременно зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается мемориальным ордером о зачислении кредита от ДД.ММ.ГГГГ Однако Хайритдинов Р.Г. свои обязательства по кредитному договору перед банком не выполнил. ДД.ММ.ГГГГ банк направил Хайритдинову Р.Г.. уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и комиссии на ДД.ММ.ГГГГ и предложил заключить соглашение об отступном в срок до ДД.ММ.ГГГГ
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> в том числе<данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты>- проценты; <данные изъяты> – комиссия.
Исполнение обязательства заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с договором о залоге, залогодатель передает банку в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки, модель <данные изъяты>, идентификационный номер (№, № двигателя №, кузов №, цвет кузова- красный перец, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
2
Согласно Акту № о проведении анализа среднестатистических рыночных цен на автотранспортное средство от ДД.ММ.ГГГГ определена ориентированная стоимость вышеуказанного залогового транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца ОАО банк «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают.
Ответчик на судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ОАО банк «<данные изъяты>» подлежащими удовлетворению.
Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ОАО банк «<данные изъяты>» и Хайритдиновым Р.Г. ему были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
На счет Хайритдинова Р.Г. истцом была зачислена сумма кредита в размере <данные изъяты>, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ.
Хайритдинова Р.Г. нарушает условия погашения кредита и уплаты процентов.
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Таким образом истцом свои обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены, но свои обязательства не исполняет ответчик Хайритдинова Р.Г.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на период кредитного договора.
Таким образом на основании требований закона, т.е. ст.811 ГК РФ истец имеет право требовать досрочно возврата основного кредита и процентов по договору, которые ответчик должен выплатить на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО банк «<данные изъяты>» направил Хайритдинову Р.Г.
уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и комиссии на ДД.ММ.ГГГГ и предложении заключить соглашение об отступном в срок до ДД.ММ.ГГГГ Требования банка ответчиком оставлены без удовлетворения.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Суд считает, что с ответчика в пользу ОАО банк «<данные изъяты>» подлежат взысканию проценты в размере <данные изъяты>, основную сумму долга в размере <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки, модель <данные изъяты>, идентификационный номер № двигателя №, кузов №, цвет кузова- красный перец, по тем основаниям, что условия договора ответчиком не исполняются и по настоящее время, что нашло свое
3
подтверждение в судебном заседании. Требования истца о взыскании комиссии в размере <данные изъяты>.,т.к. законом не предусмотрено.
Поскольку решение состоялось в пользу истца, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 333,807, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Хайритдинова Р.Г. в пользу ОАО банк «<данные изъяты>» проценты в размере <данные изъяты>, госпошлина в сумме <данные изъяты>, основную сумму долга в размере <данные изъяты> всего <данные изъяты>.
Обратить взыскание на имущество Хайритдинову Р.Г. являющееся предметом залога - автомобиль марки, модель <данные изъяты> г.выпуска, идентификационный номер №, № двигателя №, цвет кузова- красный перец с определением начальной продажной цены <данные изъяты> рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Председательствующий судья: О.А.Ланина