2-5037/11 о признании перепланировки законной



Дело № 2-5037\2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2011 года                                                                                      г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

    председательствующего судьи Хамидуллиной Э.М.,

    при секретаре                Якуповой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орлова С.Е., Орловой И.Б. к Администрации городского округа г. Стерлитамак о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, суд

УСТАНОВИЛ:

     Орлов С.Е., Орлова И.Б. обратились в суд с иском к Администрации городского округа г. Стерлитамак, в котором просит признать перепланировку <адрес> законной и сохранить перепланировку квартиры, мотивируя тем, что являются собственниками указанной квартиры, произведена перепланировка в виде частичного демонтажа гипсолистовой перегородки с дверным проемом между прихожей и жилой комнатой с устройством новой перегородки из гипсокартона. Имеются необходимые заключения о соответствии квартиры установленным нормам и требованиям.

    Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили суду, что являются сособственниками квартиры, расположенной по <адрес>.

            Третье лицо Глушкова Н.С. в судебном заседании с иском согласилась.

    Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителей ответчика Администрации городского округа г. Стерлитамак, представителей третьих лиц Стерлитамакского межрайонного филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РБ», МУП <данные изъяты>» о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены, на судебное заседание не явились.

    Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ Орлов С.Е., Орлова И.Б., ФИО4 являются собственником <адрес>. МУП «<данные изъяты>» разработано техническое заключение по результатам обследования указанной квартиры.

Статьей 29 ЖК РФ в части 4 предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Отделом архитектуры и градостроительства Администрации городского округа г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ отказано в согласовании перепланировки и переустройства квартиры в связи с тем, что перепланировка произведена самовольно.

Согласно техническому заключению по результатам обследования <адрес> выполненные мероприятия по перепланировке квартиры в целом не снижают эксплуатационную надежность основных несущих конструкций.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29 ЖК РФ, ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Сохранить жилое помещение, расположенное по <адрес> перепланированном состоянии.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.

Судья                                           подпись                               Хамидуллина Э.М.