2-3646/11 о взыскании долга



Дело № 2-3646/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2011 года                                                                                                          г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи    Зиннатуллиной Г.Р.,

при секретаре                                Дюстер И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельевой И.Е. к Чичкановой Ю.И. о взыскании денежных средств по долговым обязательствам,

УСТАНОВИЛ:

Савельева И.Е. обратилась в суд с иском к Чичкановой Ю.И. о взыскании задолженности по долговым обязательствам в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ она передала денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Чичкановой Ю.И. Ответчик обязалась вернуть деньги не позднее                          ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение займа ответчик выдала истцу долговую расписку, однако в установленный срок долг возвращен не был. ДД.ММ.ГГГГ ответчику истцом была направлена претензия с требованием исполнить долговое обязательство, но претензию ответчик проигнорировал.

Впоследствии истец Савельева И.Е. уточнила исковые требования и представила суду уточненное исковое заявление, в котором просила взыскать с ответчика денежные средства по долговому обязательству в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы на представителя.

Истец в судебном заседании не участвовал, от нее имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия в присутствии представителя по доверенности Ефремовой М.М..

Представитель истца по доверенности Ефремова М.М. в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить.

           Ответчик Чичканова Ю.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о получении повестки, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, а потому суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

           Суд, выслушав стороны, исследовав материалы данного гражданского дела, считает исковые требования Савельевой И.Е. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Кроме того, на основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

           В качестве подтверждения заключения договора займа истцом Савельевой И.Е. суду была представлена расписка.

                   Факт предоставления займа подтверждается показаниями в судебном заседании    представителя истца, оснований для признания сделки между Савельевой И.Е. и Чичкановой Ю.И. недействительной у суда не имеется.

           В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, сумму долга в разумный срок истцу не вернул, долг не возвращен и в настоящее время.

          Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

          Следовательно, с Чичкановой Ю.И. в пользу Савельевой И.Е. подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб..

           В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с Чичкановой Ю.И. также подлежат взысканию понесенные Савельевой И.Е. судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы на представителя в размере <данные изъяты> руб..

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 808, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-199,233,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Савельевой И.Е. к Чичкановой Ю.И. о взыскании денежных средств по долговым обязательствам - удовлетворить.

Взыскать с Чичкановой Ю.И. в пользу Савельевой И.Е. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины - <данные изъяты> руб., расходы на представителя - <данные изъяты> руб., всего взыскать - <данные изъяты> руб.

           Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                         подпись                                 Зиннатуллина Г.Р.

                   Копия верна: судья:                                       Зиннатуллина Г.Р.

                                               секретарь:                                Дюстер И.А.