2-4427/11 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением



Дело № 2-4427/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2011 года                                                                                             г. Стерлитамак

          Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи      Зиннатуллиной Г.Р.

при секретаре                                  Дюстер И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Субхангулова Р.Р. к Мехтиевой Е.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Субхангулов Р.Р. обратился в суд с исковыми требованиями к Мехтиевой Е.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. Мехтиева Е.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, , выехала со второстепенной дороги на главную автодорогу <адрес>, проигнорировав знак приоритета ПДД 2.4 «Уступи дорогу» и совершила столкновение с автомашиной <данные изъяты>, под управлением ФИО4. В результате ДТП пассажир автомашины <данные изъяты>, Субхангулов Р.Р. получил тяжкий вред здоровью. Вина Мехтиевой Е.В. установлена приговором Стерлитамакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика материальный вред в размере <данные изъяты> руб., в том числе расходы на медикаменты в сумме <данные изъяты>., расходы на проезд к месту службы в сумме <данные изъяты> судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., расходы за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> руб.

           В судебном заседании истец Субхангулов Р.Р. отказался от иска и просил прекратить дело.

           Ответчик Мехтиева Е.В. в судебном заседании иск не признала, согласна на прекращение дела, суду показала, что она выплачивает моральный вред истцу в размере <данные изъяты> руб..

           Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства истца Субхангулова Р.Р. об отказе от исковых требований.

          Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих требований.

          В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.

          Отказ от иска судом принят, истцу Субхангулову Р.Р. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.

          Отказ от иска доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173,220, 22, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                          О П Р Е Д Е Л И Л:

     Принять отказ от иска Субхангулова Р.Р., разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           Гражданское дело по иску Субхангулова Р.Р. к Мехтиевой Е.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, производством прекратить ввиду отказа истца от иска и принятии его судом.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья:                                   подпись                                         Зиннатуллина Г.Р.

    Копия верна: судья:                                Зиннатуллина Г.Р.

                           секретарь:                          Дюстер И.А.