Дело № 2-5044\2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 ноября 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хамидуллиной Э.М.,
при секретаре Якуповой С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Парфенова В.П. к Парфенову В.В. о расторжении договора дарения квартиры, отмене записи о государственной регистрации права,
УСТАНОВИЛ:
Парфенов В.П. обратился в суд с иском к Парфенову В.В., в котором просит расторгнуть договор дарения квартиры по <адрес>, заключенный между сторонами, прекратить право собственности ответчика на квартиру, отменить запись в государственной регистрации прав на недвижимое имущество за Парфеновым В.В., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор дарения квартиры, который зарегистрирован в установленном порядке, в связи с тем, что состояние здоровья истца значительно ухудшилось, указанная квартира является единственным местом жительства и в случае ее утраты, истец может остаться на улице.
Истец Парфенов В.П. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснила суду, что квартиру подарил ответчику, договор дарения подписывал сам, думал, что сын будет ухаживать за ним, не знал, что квартира теперь не его, сейчас хочет обменять ее на квартиру поближе к внучке, которая будет ухаживать за ним. В настоящее время проживает в спорной квартире по <адрес>, сын его необижает.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Парфенова В.В. о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом извещен, на судебное заседание не явился.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по РБ по доверенности Мустафина Е.Н. в судебном заседании просит в иске отказать, суду пояснила, что истец сделку совершал сам, оснований для удовлетворения требований нет.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия не противоречащие закону и иным правовым актам.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Парфенов В.П. безвозмездно подарил, а Парфенов В.В. принял в дар квартиру расположенную по <адрес>. Договор подписан сторонами, зарегистрирован в Управлении Росреестра по РБ в установленном порядке.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Парфенова В.В. направлено уведомление о намерении расторгнуть договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено без удовлетворения.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора.
Статья 450 ГК РФ содержит основания изменения и расторжения договора: изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором; по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
В соответствии со ст. 578 ГК РФ даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения, в судебном порядке, даритель вправе требовать отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.
Парфеновым В.П. не представлены в соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ наличия указанных оснований для отмены договора дарения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 421, 450, 578 ГК РФ, ст.ст. 56, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Парфенова В.П. к Парфенову В.В. о расторжении договора дарения квартиры, отмене записи о государственной регистрации права собственности на квартиру - отказать.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.
Судья подпись Хамидуллина Э.М.