Дело №2-4203/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 октября 2011 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зиннатуллиной Г.Р.,
при секретаре Дюстер И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова А.В. к ООО «<данные изъяты>», Анисимову С.К. о взыскании материального и морального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Смирнов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», Анисимову С.К. о возмещении материального и морального ущерба, причиненного ДТП, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. на трассе <адрес>, <данные изъяты> км. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты> г\н №, принадлежащего истцу на праве собственности, и автомобилем марки <данные изъяты>, №, принадлежащем ФИО4. В результате ДТП принадлежащий истцу автомобиль получил повреждения. ДТП произошло по вине водителя Анисимова С.К., управлявшего автомобилем <данные изъяты> № по доверенности, выданной собственником автомобиля ФИО4. Вина подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «<данные изъяты>», что подтверждается полисом: серия ВВВ №. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию ООО «<данные изъяты>» с сообщением о наступлении страхового случая. ДД.ММ.ГГГГ в целях определения расходов для приведения имущества в то состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая, он предоставил поврежденное транспортное средство организации независимой оценки. Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ремонта автомобиля составила <данные изъяты>. За составление отчета им уплачено <данные изъяты> руб. Данный отчет он предоставил в ООО <данные изъяты>» для осуществления страховой выплаты. ДД.ММ.ГГГГ получил письмо от ООО <данные изъяты> с отказом в осуществлении страховой выплаты. Считает данный отказ незаконным. Также в связи с нарушением ПДД Анисимовым С.К., допустившим столкновение с автомобилем истца, он испытал сильное душевное волнение и нравственные страдания. Действиями виновника ДТП истцу причинен моральный вред. Просит взыскать с ООО <данные изъяты> возмещение ущерба <данные изъяты>., расходы по проведению оценки <данные изъяты> руб., расходы по эвакуации транспортного средства с места ДТП в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб., расходы на оформление доверенности представителя <данные изъяты> руб., расходы на изготовление копий документов, на которые истец основывает свои требования <данные изъяты> руб., взыскать с Анисимова С.К. <данные изъяты> руб. в качестве компенсации морального вреда.
В судебном заседании истец Смирнов А.В. не участвовал, представил суду ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания морального вреда с Анисимова С.К., отказ от иска доброволен, последствия отказа от иска ему понятны, просит прекратить производство по делу в части взыскания морального вреда с Анисимова С.К.
В судебном заседании представитель истца Смирнова А.В. по доверенности Ташбулатов И.Ф. ходатайство истца о прекращении производства по делу в части взыскания морального вреда с Анисимова С.К. поддержал, просил в указанной части дело прекратить..
Представитель ответчика ООО «<данные изъяты> по доверенности Сихарулидзе Т.М. в судебное заседание не явился, представил суду возражение на исковое заявление.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства истца Смирнова А.В. об отказе в части от исковых требований.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.
Смирнов А.В. добровольно заявил об отказе от части своих исковых требований, касающихся взыскания морального вреда с Анисимова С.К. в размере <данные изъяты> руб. в подтверждение представил суду ходатайство. Представитель истца по доверенности Ташбулатов И.Ф. в судебном заседании поддержал заявление Смирнова А.В. и подтвердил добровольность истца.
Отказ от иска судом принят, представителю истца по доверенности Ташбулатову И.Ф. разъяснены последствия отказа от части исковых требований и прекращения производства по делу в этой части, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ.
Таким образом, отказ от иска в части взыскания морального вреда доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Смирнова А.В. к ООО «<данные изъяты> Анисимову С.К. о взыскании материального и морального ущерба в части взыскания с Анисимова С.К. морального вреда в размере <данные изъяты> руб. производством прекратить ввиду отказа истца Смирнова А.В. от части иска и принятии его судом.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Судья: подпись Зиннатуллина Г.Р.
.
.