Дело №2-5339/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2011 года г.Стерлитамак РБ
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего: судьи Халитовой А.Р.,
при секретаре Амировой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камаловой Л.Х. к Жилищному накопительному кооперативу «Жилищное строительство №», ГУП «Фонд жилищного строительства РБ» о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца Камаловой Л.Х. по доверенности Шарипова Д.Х. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру по <адрес>, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Камалова Л.Х. принята в члены Жилищного накопительного кооператива «Жилищное строительство№» с целью приобретения <адрес>, решением кооператива № уточнен паевой взнос, который составил <данные изъяты> руб., произведена полная выплата пая. В установленном порядке право собственности на квартиру зарегистрировать не имеет возможности, поскольку право собственности на квартиру за кооперативом не зарегистрировано.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Шарипова Д.Х. иск поддержала, просит удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении.
Представитель ответчика ЖНК «Жилищное строительство №» на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила отзыв на исковое заявление, согласно которого иск признала, просит рассмотреть дело без участия представителя.
Представитель ответчика ГУП «Фонд жилищного строительства РБ» на рассмотрение дела не явился, направил суду письменный отзыв, согласно которого иск признал, просит рассмотреть дело без участия представителя.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
ДД.ММ.ГГГГ ГУП «Фонд жилищного строительства РБ» и Жилищный накопительный кооператив «Жилищное строительство№ заключили договор № инвестирования строительства, согласно которого Фонд является инвестором-застройщиком строительства жилого <адрес>, Кооператив совместно с Фондом принимает участие в финансировании строительства жилого дома (л.д.12-13).
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Камалова Л.Х. принята в члены Жилищного накопительного кооператива «Жилищное строительство №» с целью приобретения <адрес> по стоимости <данные изъяты> руб. /л.д.7/Решением № от ДД.ММ.ГГГГ уточнен паевой взнос, который составил <данные изъяты> руб./л.д.10/ Согласно справке ЖНК «Жилищное строительство №» № от ДД.ММ.ГГГГ Камалова Л.Х. стоимость квартиры в сумме <данные изъяты> руб. оплатила полностью /л.д.16/, т.е. истцом Камаловой Л.Х. обязательства по договору исполнены. Квартира по акту от ДД.ММ.ГГГГ передана Камаловой Л.Х. Дому, в котором расположена спорная квартира присвоен почтовый <адрес>. Истец вселилась в квартиру, ею пользуется.
Ввиду отсутствия зарегистрированного права на квартиру за кооперативом нарушено право истца на приобретение права собственности на квартиру в установленном законом порядке. На основании ч.4 ст.218 ГК РФ иск подлежит удовлетворению.
Ответчики в соответствии со ст.39,173 ГПК РФ, исковые требования о признании права собственности на квартиру за истцом Камаловой Л.Х. признали в полном объеме. Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и признать за истцом Камаловой Л.Х. право собственности на <адрес>, расположенную по <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 12, 218, 245 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Камаловой Л.Х. право собственности на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилого помещения – <данные изъяты> кв.м, жилой площадью – <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через городской суд.
Председательствующий: судья: А.Р. Халитова