Дело № 2-5321/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 ноября 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Халитовой А.Р.,
с участием представителя истца Шарипова А.З. по доверенности Кучумова А.И.,
при секретаре Амировой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарипова А.З. к Администрации городского округа г.Стерлитамак о признании право собственности на комнату в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец Шарипов А.З. обратился в суд с иском к администрации городского округа г.Стерлитамак, в котором просит признать за ним право собственности на комнату, расположенную по <адрес>, мотивируя тем, что по месту его работы была предоставлена комната <адрес>, где истец зарегистрирован вместе с семьей. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и МУП <данные изъяты>» заключен договор о передаче жилого помещения в собственность №. ДД.ММ.ГГГГ администрацией городского округа г.Стерлитамак истцу был выдан талон на жилое помещение. Однако, при обращении в Отдел по г. Стерлитамак Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ истцу было отказано в государственной регистрации прав на недвижимое имущество в связи с тем, что представителем администрации городского округа г. Стерлитамак не были представлены документы, подтверждающие регистрацию прав муниципальной собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Кучумов А.И.иск подержал, просит удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации городского округа г.Стерлитамак в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель третьего лица –МУП «Приватизация жилья», извещенный надлежащим образом, на судебное заседание не явился, в представленном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица – отдел по г. Стерлитамак Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ извещенный надлежащим образом, на судебное заседание не явился.
Третьи лица- Шарипова Н.Н., Шарипов В.А. на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьих лиц, считает необходимым данный иск удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений «ведомственный фонд», на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Статья 11 данного закона указывает, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Установлено, что на основании постановления администрации городского округа г. Стерлитамак № от ДД.ММ.ГГГГ истцу Шарипову А.З. передано в бессрочное пользование жилое помещение в виде комнаты общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по <адрес>. Согласно справке МУП «<данные изъяты>» РСЦ отделения № <данные изъяты> истец зарегистрирован по месту жительства вместе с семьей в спорной комнате с ДД.ММ.ГГГГ /л.д.5/.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и администрацией городского округа г.Стерлитамак в лице директора МУП «<данные изъяты>» заключен договор передачи в собственность Шарипову А.З. жилого помещения по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м./л.д.7/
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», решая вопрос о правомерности отказа в приватизации жилого помещения, находящегося в ведомственном жилищном фонде, необходимо учитывать то, что в соответствии со ст.18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в редакции Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ) переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за Шариповым А.З. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 35 Конституции РФ, ст. 218 ГК РФ, Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Шариповым А.З. право собственности на комнату в порядке приватизации, расположенную по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья: А.Р. Халитова