Дело №2-5350/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 ноября 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Халитовой А.Р.,
при секретаре Амировой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Кутлубердиной И.Т. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Кутлубердиной И.Т., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в силу которого истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и проценты за пользование кредитом. Перечисление истцом денежные средств ответчику подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В адрес ответчика были направлены уведомления о досрочном истребовании задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумму задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб., из которых: остаток ссудной задолженности <данные изъяты> руб., задолженность по пени по просроченному долгу <данные изъяты> руб., задолженность по пени по процентам <данные изъяты> руб., задолженность по плановым процентам <данные изъяты> руб.
На судебные разбирательства, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу истец не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым исковое заявление Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Кутлубердиной И.Т. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Уплаченная госпошлина в размере <данные изъяты> руб. согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату Банк ВТБ 24 (ЗАО) на основании ст. 333.40 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Кутлубердиной И.Т. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Возвратить Банк ВТБ 24 (ЗАО) уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Федеральный судья: А.Р. Халитова