2-4917/11 о взыскании денежных средств



Дело № 2-4917\2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2011 года                                                                                    г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

    председательствующего судьи      Хамидуллиной Э.М.,

    при секретаре                                  Якуповой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к Алексееву В.Н. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

     ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Алексееву В.Н., в котором просит взыскать с ответчика стоимость автотранспортных услуг <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что истец заключил договор с Алексеевым В.Н. на оказание автотранспортных услуг. Стоимость оказанных услуг определена в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик обязательства по оплате не исполнил.

    Представитель истца ООО <данные изъяты>» по доверенности Ступицкий К.П. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил суду, что ответчику как заказчику были оказаны транспортные услуги на сумму в размере <данные изъяты> рублей, которые он не оплатил,

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям

В соответствии с Гражданским кодексом РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона /ст. 310 ГК РФ/.

Статья 779 ГК РФ предусматривает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В судебном заседании установлено, что ООО «<данные изъяты>» и Алексеев В.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключили договор на оказание автотранспортных услуг .

Согласно п. 1.1 договора на оказание автотранспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» оказывает услуги по аренде экскаваторов и , согласно п. 3.4. стоимость услуг за один час без стоимости дизельного топлива составляет: за экскаватор -<данные изъяты> рублей, в том числе НДС <данные изъяты>, за экскаватор <данные изъяты> рублей, в том числе НДС <данные изъяты>.

Согласно справок, которые подписаны ответчиком, истец оказал услуги по аренде экскаваторов всего на сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Алексеев В.И. не оспаривал размер оказанных услуг и представленные истцом квитанции, доказательств оплаты не представил.

Согласно статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается на основания своих требований.

    В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлины <данные изъяты> рублей в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 779 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 103, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Алексеева В.Н. в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Алексеева В.Н. госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.

Судья                                   подпись                                      Хамидуллина Э.М.