2-4993/11 о взыскании кредитной задолженности



Дело № 2-4993\2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2011 года                                     г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи    Хамидуллиной Э.М.,

при секретаре                                 Якуповой С.Н.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «МДМ Банк» к Зариповой С.А. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Зариповой С.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, неустойку <данные изъяты>, возврат госпошлины, мотивируя тем, что ОАО «<данные изъяты>» является правопреемником ОАО <данные изъяты>» с которым Зарипова С.А. заключила ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Деньги ответчиком получены, однако обязательства исполняет не надлежащим образом, своевременно погашение долга не производит.

    Представитель истца по доверенности Галиев Д.Ш. в судебном заседании исковые требования поддержал, просит удовлетворить.

           Ответчик Зарипова С.А. о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена по последнему известному месту жительства, на судебное заседание не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Представитель ответчика Зарипова С.А. по назначению суда в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Дюстер О.В. в судебном заседании исковые требования не признала.

    Суд, заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ в части 1 устанавливается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» и Зариповой С.А. заключен кредитный договор, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты> рублей, установленном п. 1.1 договора, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Согласно условиям договора кредит предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Положения об Уфимском филиале ОАО «<данные изъяты>» и изменениями вносимые в Устав ОАО «УРСА Банк» в соответствии с решением общего собрания акционеров, Банк реорганизован в форме присоединения к нему ОАО «МДМ-Банк» и ЗАО «<данные изъяты>», и наименования Банка изменены на ОАО «<данные изъяты>», Банк является правопреемником ОАО «<данные изъяты>» и ЗАО «<данные изъяты>».

В соответствии с п.5.4 за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в соответствии с графиком платежей и в порядке, предусмотренном договором. Ставка процента составляет <данные изъяты> % годовых.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии с условиями договора банк вправе в одностороннем порядке досрочно взыскать с заемщика задолженность по кредиту, процентам и начисленным штрафным санкциям в случае: несвоевременности погашения любого платежа.

В судебном заседании установлено, что Зариповой С.А. погашение кредита производилось с нарушениями сроков и в меньшем размере, предусмотренных договором.

Ответчиком представленные расчеты истца не оспорены, в связи с чем математические вычисления, произведенные ОАО «<данные изъяты>», суд считает достоверными. Суд считает обоснованным взыскать с ответчика сумму основного долга <данные изъяты>

Статья 811 ГК РФ в п. 2 предусматривает, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита). Займодавец (кредитор) вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

С ответчика подлежат взысканию проценты по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

    В соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения сроков возврата кредита, а также уплаты процентов, банк вправе начислить неустойку на сумму задолженности в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки со дня, когда должен быть возвращен кредит и/или уплачены проценты или комиссии, до дня фактического возврата кредита и/или уплаты процентов или комиссии включительно. Истцом заявлено требование о взыскании суммы неустойки в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Так, представленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе и направленных против злоупотребления правом свободного определения размере неустойки.

Суд в соответствии со статьей 333 ГК РФ считает обоснованным снизить размер подлежащего взысканию штрафа до <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 333, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Зариповой С.А. в пользу ОАО «<данные изъяты>» сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты по кредиту в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.

        В остальной части иска – отказать.

        Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.

Судья                        подпись                                             Э.М. Хамидуллина.