2-5114/11 о снятии с регистрационного учета



Дело №2-5114/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2011 года                                                                                            г. Стерлитамак

           Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                 Зиннатуллиной Г.Р.,

при секретаре                        Дюстер И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агзамова Р.Р. к Агзамовой Ф.Ф. о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

            Агзамов Р.Р. обратился в суд с иском к Агзамовой Ф.Ф. о снятии с регистрационного учета по <адрес>.                           В обоснование своих требований истец указывает, что на основании решения Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Агзамова Ф.Ф. признана утратившей право пользования жилой площадью в комнате по <адрес>. В спорной комнате зарегистрированы <данные изъяты> человека - истец, его несовершеннолетний сын и ответчик. Забрав свои личные вещи, ответчик выехала со спорного жилья, с ДД.ММ.ГГГГ не проживает и не появляется, воспитанием сына не занимается. Просит снять ответчика с регистрационного учета по <адрес>

            В судебном заседании истец Агзамов Р.Р. свои исковые требования поддержал и просил удовлетворить иск.

            Ответчик Агзамова Ф.Ф. в судебное заседание не явилась. Согласно адресной справке ОУФМС России по РБ в г.Стерлитамак Агзамова Ф.Ф. зарегистрирована по месту жительства по <адрес>. Из ответа на запрос УПФ РФ в г.Стерлитамак РБ следует, что последнее место работы Агзамовой Ф.Ф. касается ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> ФИО4    Поскольку место фактического жительства и пребывания ответчика не известно, судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ Агзамовой Ф.Ф. в качестве представителя назначен адвокат Черников С.В.

            Представитель ответчика – адвокат Черников С.В. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в иске.

Представитель третьего лица ОУФМС России по РБ в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия

Представитель третьего лица РСЦ отделение «Краснознаменское» МУП УК «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении извещенный надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Агзамова Р.Р. подлежащими удовлетворению по следующими основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации (ч.1 ст.7) Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, что также отражено в ст. 40 Конституции РФ, закрепляющей право каждого на жилище (ч.1 ст.40). При этом Конституция Российской Федерации, гарантирует каждому право иметь имущество (в том

числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ч.2 ст.35).

Кроме того, ч.1 ст.46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод, в частности, жилищных.

Действующее жилищное законодательство закрепляет приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав (ст.11 ЖК РФ).

В силу ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Согласно ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения данного договора, то этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом, выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, а оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.

    Решением Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Агзамова Ф.Ф. признана утратившей право пользования жилой площадью, расположенной по <адрес>. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.20 ГК РФ место жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. По смыслу действующего законодательства сам по себе факт регистрации (прописки) в жилом помещении автоматически не порождает права постоянного пользования этим жилым помещением, т.е. лица, зарегистрированные в жилом помещении, но реально в нем не проживающие долгое время утрачивают право на жилую площадь.

    В материалах дела имеется справка финансово - лицевого счета , выданная МУП «УК ЖКС» го г.Стерлитамак РСЦ отделение <данные изъяты>», согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, зарегистрированы: Агзамова Ф.Ф., Агзамов Р.Р., Агзамов Р.Р., т.е. оплата коммунальных услуг производится за троих.

Таким образом, факт выезда ответчика Агзамовой Ф.Ф. из спорного жилого помещения в другое место жительства установлен, поскольку ответчик в течение длительного времени не проживает в спорном жилом помещении, несмотря на отсутствие препятствий в пользовании жилым помещением, обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг по спорному жилью не исполняет, сохраняет в жилом помещении лишь регистрацию, тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма, соответственно, утрачивает право на ранее занимаемое им жилое помещение.

Суд считает возможным исковые требования Агзамова Р.Р. удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 11, 69, 83 ЖК РФ, ст.ст. 20, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Агзамова Р.Р. к Агзамовой Ф.Ф. о снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Агзамову Ф.Ф. снять с регистрационного учета по <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

            Судья:                                     подпись                                  Зиннатуллина Г.Р.

                     .

.