Дело № 2-5332/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2011 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Халитовой А.Р.,
с участием истца Кузенко З.Г.,
при секретаре Амировой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузенко З.Г. к Ярмеевой Р.Р. о взыскании суммы долга, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кузенко З.Г. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать в ее пользу с ответчика Ярмеевой Р.Р. сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб., госпошлину в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа в виде расписки на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% ежемесячно. Однако с момента написания расписки ответчик не выплатила истцу ни сумму основного долга, ни процентов.
Истец Кузенко З.Г. в судебном заседании иск поддержала, просит удовлетворить.
Ответчик Ярмеева Р.Р. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки в суд не представила, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен ДД.ММ.ГГГГ договор займа денежных средств в виде расписки, в соответствии с которой ответчик взяла в долг у истца денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% ежемесячно. В подтверждение заключения данного договора займа имеется расписка, собственноручно написанная ответчиком Ярмеевой Р.Р., что свидетельствует о законности содержания договоров займа. Данные обязательства ответчиком Ярмеевой Р.Р. не исполнены.
В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
По смыслу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
В связи с этим, принимая во внимание нахождение у кредитора долгового документа – расписки от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что ответчиком истцу сумма долга в размере 100000 руб. не возвращена, в связи с чем считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в сумме <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
С ответчика подлежат взысканию проценты по расписке от ДД.ММ.ГГГГв размере <данные изъяты> % ежемесячно от суммы долга, с учетом выплаченных процентов ответчиком части процентов в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету истца, признавая его верным в следующем размере: <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения их от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа суд считает явно завышенными, в связи с чем они подлежат снижению в виду несоразмерности в порядке ст.333 ГК РФ до <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 6630 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 395, 807, 811 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кузенко З.Г. к Ярмеевой Р.Р. о взыскании суммы долга, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами- удовлетворить частично.
Взыскать с Ярмеевой Р.Р. в пользу Кузенко З.Г. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., проценты по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., госпошлину <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Стерлитамакский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья: А.Р. Халитова