2-5329/11 о взыскании морального вреда



Дело № 2-5329/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    02 декабря 2011 года                                                                                                г. Стерлитамак

              Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

    председательствующего судьи    Халитовой А.Р.,

    с участием истца Талипова З.М.,

    представителя ответчика Тухватуллиной Р.М. по доверенности Нигматуллиной Г.Н.,

    при секретаре                                 Амировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Талипова З.М. к Тухватуллиной Р.М. о возврате оргтехники, принадлежащей ООО ЖКХ «<данные изъяты> взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Талипов З.М. обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика вернуть истцу оргтехнику, принадлежащую ООО ЖКХ «<данные изъяты> взыскать моральный вред в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что истец открыл ООО ЖКХ «<данные изъяты>» по <адрес>. Для офиса он оборудовал помещение. Во время оформления документов при открытии предприятия истец оставил ответственной Тухватуллину Р.М., которая являлась ответственной по дому. С первых дней ответчик игнорировала регламент и режим работы, систематически опаздывала на работу, всячески препятствовала работе истца. Документы, оргтехника и принтер остались в <адрес>, куда ответчику ограничила доступ истца. Документы на ООО ЖКХ «<данные изъяты> истец получил только ДД.ММ.ГГГГ, а оргтехнику ему до сих пор не вернули.

               Истец Талипов З.М. в судебном заседании отказался от исковых требований, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

               Представитель ответчика Тухватуллиной Р.М. по доверенности Нигматуллина Г.Н. не возражала в удовлетворении заявленного ходатайства.

           Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

                 Принять от Талипова З.М. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Талипова З.М. к Тухватуллиной Р.М. о возврате оргтехники, принадлежащей ООО ЖКХ «<данные изъяты> взыскании морального вреда - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья:                               А.Р. Халитова