Дело №2-5006/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 ноября 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Халитовой А.Р.,
с участием истца Докукиной В.Ф.,
при секретаре Амировой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Докукиной В.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о признании право собственности на квартиру,
установил:
Истец Докукина В.Ф. обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Стерлитамакский завод нефтеспецматериалов» (далее ООО <данные изъяты>), в котором просит признать за ней право собственности на однокомнатную <адрес>, расположенной по <адрес>, обязать УФРС по РБ зарегистрировать на ее имя право собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, взыскать с ответчика госпошлину в размере <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи квартиры по <адрес>. По условиям которого, ответчик обязан заключить основанной договор купли-продажи после оформления права собственности на квартиру, однако в связи с тем, что ответчик до сих пор не оформил право собственности на квартиру, основанной договор не может быть заключен. Стоимость квартиры в размере <данные изъяты> руб. истец оплатила, что подтверждается справкой, выданной ООО <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком подписан акт приема-передачи документации на квартиру, что подтверждает факт передачи квартиры истцу.
В судебном заседании истец Докукина В.Ф. иск поддержала в части признания права собственности на квартиру. От исковых требований об обязании УФРС по РБ зарегистрировать на ее имя право собственности на квартиру отказалась в порядке ст.220-221 ГПК РФ.
Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки в суд не представил.
Третье лица - представитель Администрации городского округа г. Стерлитамак, отдела по г.Стерлитамак Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Третье лицо –МУП «<данные изъяты> на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащие государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Судом установлено, что договора купли-продажи № а от ДД.ММ.ГГГГ истец купила <адрес>, расположенную по <адрес> стоимостью <данные изъяты> руб. Согласно п. 3.3 данного договора продавец в лице ООО <данные изъяты>» обязуется передать квартиру покупателю в собственность и предоставить все необходимые документы для государственной регистрации договора и оформления перехода права собственности на указанную квартиру./л.д.21/ Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «<данные изъяты> подтверждается, что Докукина В.Ф. приобрела спорную квартиру от ООО «<данные изъяты> полученную заводом от МУП «<данные изъяты>» г.Стерлитамак по договору инвестирования за № от ДД.ММ.ГГГГ по цене <данные изъяты> руб., расчет за квартиру Докукиной (Сайкиной) В.Ф. произведен полностью Спорная квартира была передана ответчиком истцу Докукиной (Сайкиной ) В.Ф. по акту приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ/л.д.7/ В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на объект недвижимого имущества: <адрес>, расположенную по <адрес> отсутствуют./л.д.5/
В соответствии со ст. 25 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на созданный объект недвижимого имущества регистрируется на основании документов, подтверждающих факт его создания.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес>
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 219 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Докукиной В.Ф. право собственности на квартиру, расположенную по <адрес>.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стерлитамакский завод нефтеспецматериалов» в пользу Докукиной В.Ф. госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в через Стерлитамакский городской суд течение 10 дней.
Председательствующий судья: А.Р. Халитова