Дело № 2-5670/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 ноября 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Стройковой Н.И.
при секретаре Идрисовой Г.Р.,
с участием представителя заявителя ОАО «<данные изъяты> по доверенности Осипова П.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Идрисова Р.Р. неправомерным, суд
Установил:
Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» обратились в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя, просят признать бездействие судебного пристава-исполнителя Идрисова Р.Р. неправомерным, обязать судебного пристава-исполнителя Идрисова Р.Р. исполнить требования, содержащиеся в исполнительном листе от ДД.ММ.ГГГГ по делу № г о взыскании госпошлины с Титова Г.Н. на сумму <данные изъяты> рублей., мотивируя тем, что на основании решения Стерлитамакского городского суда РБ по делу № г. выдан исполнительный листа о взыскании с Титова Г.Н. сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Данный исполнительный лист был предъявлен в УФССП по РБ Стерлитамакский МО, вследствие чего было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требования, содержащиеся в исполнительном документе не были исполнены. В связи с чем, просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя неправомерным.
Представитель ОАО «<данные изъяты>» по доверенности Осипов П.Н. в судебном заседании от жалобы отказался, просит суд дело производством прекратить, последствия отказа от жалобы ясны.
Суд, выслушав представителя ОАО <данные изъяты>» Осипова П.Н., определив возможным рассмотреть дело без участия судебного пристава - исполнителя Идрисова Р.Р. ввиду надлежащего его извещения, изучив представленные материалы, пришел к выводу об удовлетворении заявления представителя ОАО «<данные изъяты>» по доверенности Осипова П.Н. об отказе от жалоба, считает, что производство по делу необходимо прекратить, поскольку отказ заявлен добровольно, интересам третьих лиц, материалам дела и действующему законодательству не противоречит.
Сторонам разъяснены правила ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по жалобе Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Идрисова Р.Р. неправомерным прекратить в виду отказа заявителя от жалобы.
Разъяснить сторонам о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и основаниям.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через городской суд.
Председательствующий судья: Стройкова Н.И.