2-5286/11 о признании права собственности на земельный участок



№2-5286/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 ноября 2011 года                                                                                 г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего: судьи:                 Салиховой Э.М.

При секретаре:                        Шамсутдиновой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свежовой О.В. к администрации городского округа г.Стерлитамака о признании права собственности на садовый земельный участок, суд

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением администрации г.Стерлитамака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 передан в пожизненно наследуемое владение земельный участок , предоставленный для садоводства, расположенный в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» г.Стерлитамака. Право собственности на земельный участок в установленном законом порядке ФИО4 не зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО1 заключили договор купли-продажи, по которому ФИО1 купил у ФИО4 садовый участок в садоводческом товариществе «<данные изъяты>». Общим собранием правления садоводческого товарищества <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 исключен из членов товарищества в связи с продажей земельного участка, ФИО1 принят в члены СНТ. Право собственности на земельный участок в установленном законом порядке ФИО1 не зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. С ДД.ММ.ГГГГ членом садоводческого товарищества «<данные изъяты>» является его дочь – Свежова О.В.

    Свежова О.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок , площадью <данные изъяты> в садоводческом товариществе «<данные изъяты>».

    В судебном заседании Свежова О.В. требования поддержала, просит суд признать за ней право собственности на земельный участок в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» г.Стерлитамака.

    Представитель ответчика – администрации городского округа г.Стерлитамака на рассмотрение дела не явился, направил суду письмо, просит рассмотреть дело без участия представителя, не возражает в удовлетворении иска.

Представитель СНТ «<данные изъяты>» на рассмотрение дела не явился, направил суду письмо, просит рассмотреть дело без участия представителя, не возражает в удовлетворении иска.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

    Согласно Земельного кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами, по основаниям, предусмотренным законодательством РФ (ст.15).

Согласно ст.28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим земельные участки из государственных и муниципальных земель на праве пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования, аренды или срочного пользования, не может быть отказано в приватизации таких земельных участков, за исключением установленных федеральными законами случаев запрета на передачу земельных участков в частную собственность.

    На основании постановлением администрации г.Стерлитамака от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м в садоводческом товариществе <данные изъяты> г.Стерлитамака передан администрацией города в пожизненно наследуемое владение ФИО4 (л.д.24). ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО1 заключили договор купли-продажи садового участка, по которому ФИО1 купил у ФИО4 спорный садовый участок (л.д.9). Общим собранием правления садоводческого товарищества «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26) ФИО4 исключен из членов товарищества, ФИО1 принят в члены СНТ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д.11). Общим собранием правления садоводческого товарищества «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27) ФИО1 исключен из членов товарищества, Свежова О.В. принята в члены СНТ. Дочь ФИО1 – Свежова О.В. вступила в наследство после смерти отца, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д.36-47), в том числе и на спорный земельный участок. Границы спорного участка согласованы с владельцами соседних земельных участков (л.д.7).

Таким образом, на основании изложенного, суд пришел к выводу об установлении права собственности на земельный участок в садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>» г.Стерлитамака за Свежовой О.В.

Руководствуясь ст.15 ЗК РФ, ст.28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                               РЕШИЛ:

     Признать за Свежовой О.В. право собственности на земельный участок в садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты> г.Стерлитамака, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым .

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через городской суд.

Председательствующий: судья:               подпись                              Э.М.Салихова