Дело №2-3901/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
5 сентября 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зиннатуллиной Г.Р.,
при секретаре Дюстер И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой ФИО8 к Данилову И.В. о снятии с регистрационного учета, взыскании расходов на коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Данилова А.А. обратилась в суд с иском к Данилову И.В. о снятии с регистрационного учета по <адрес>, взыскании расходов на коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. В обоснование своих требований истец указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ между ней и Даниловым И.В. был заключен брак. В ДД.ММ.ГГГГ на основании справки о выплате пая Потребительского кооператива финансовой поддержки граждан в приобретении недвижимости «Своими руками» от ДД.ММ.ГГГГ ими было получено свидетельство о государственной регистрации квартиры, расположенной по <адрес>. Так, собственниками этой квартиры являются Данилов И.В., Данилова ФИО8, их сыновья В.И. и ФИО12. Данилов И.В. имеет в собственности <данные изъяты> часть указанной квартиры. На основании решения мирового судьи судебного участка № по Стерлитамак РБ брак был расторгнут, обязательства по выплате алиментов Данилов И.В. не выполнял. В настоящее время имеется исполнительное производство о взыскании алиментов с Данилова И.В., задолженность составляет <данные изъяты> алименты он не выплачивает уже в течение <данные изъяты> лет. В настоящее время Данилов И.В. стоит на регистрационном учете по <адрес>. Истцу на заработную плату в размере <данные изъяты> руб. очень трудно содержать детей и платить за коммунальные услуги, еще и за ответчика Данилова И.В., который фактически не проживает в указанной квартире. Истцом был произведен расчет оплаченной суммы за коммунальный услуги за Данилова И.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании истории начислений и платежей, выданной расчетно-сервисным центром отделения № «<данные изъяты>», и составило <данные изъяты>. Просит суд снять ответчика с регистрационного учета и взыскать коммунальные расходы в размере <данные изъяты>
В судебном заседании истец Данилова А.А. исковые требования поддержала, просит их удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в иске.
Ответчик Данилов И.В. в судебное заседание не явился. Согласно адресной справке ОУФМС России по РБ в г.Стерлитамак Данилов И.В. зарегистрирован по месту жительства по <адрес>. Из ответа на запрос УПФ РФ в г.Стерлитамак РБ следует, что в региональной базе данных имеется информация о регистрации Данилова И.В. в системе обязательного пенсионного страхования, последнее место работы Данилова И.В. касается ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>». Поскольку место фактического жительства и пребывания ответчика не известно, судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ Данилову И.В. в качестве представителя назначен адвокат Черников С.В.
Представитель ответчика – адвокат Черников С.В. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в иске.
Представитель третьего лица ОУФМС России по РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия
Представитель третьего лица РСЦ отделение № МУП УК «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без их участия.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Даниловой А.А. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно Конституции Российской Федерации (ч.1 ст.7) Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, что также отражено в ст. 40 Конституции РФ, закрепляющей право каждого на жилище (ч.1 ст.40). При этом Конституция Российской Федерации, гарантирует каждому право иметь имущество (в том
числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ч.2 ст.35).
Кроме того, ч.1 ст.46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод, в частности, жилищных.
Действующее жилищное законодательство закрепляет приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав (ст.11 ЖК РФ).
Согласно ч.2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Судом установлено, что собственниками квартиры, расположенной по <адрес>, являются Данилова А.А., Данилов И.В., ФИО6, В.И. по <данные изъяты> доли каждому в праве обще долевой собственности на основании справки о выплате пая Потребительского кооператива финансовой поддержки граждан в приобретении недвижимости «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Даниловым И.В. и Даниловой А.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В материалах дела имеется справка, выданная МУП «УК ЖКС» го г.Стерлитамак РСЦ отделение № «<данные изъяты>», согласно которой по <адрес>, зарегистрированы: Данилова А.А., Данилов И.В., ФИО6, В.И..
Статья 30 ЖК РФ в части 1 предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Учитывая наличие права пользования, проживания Данилова И.В. в спорной квартире, суд считает обоснованным отказать Даниловой А.А. в удовлетворении иска в части снятия ответчика Данилова И.В. с регистрационного учёта.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
На обозрение суда истцом представлены квитанции об оплате коммунальных услуг на общую сумму <данные изъяты>. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, доля ответчика Данилова И.В. составляет <данные изъяты>. При таких обстоятельствах, исковые требования Даниловой А.А. взыскании коммунальных расходов подлежат удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца коммунальные расходы в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Данилова И.В. в пользу истца Даниловой А.А. также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 7, 35, 40, 46 Конституции РФ, ст. 11 ЖК РФ, ст.ст.15, 20, 209, 292, 309 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Даниловой ФИО8 к Данилову И.В. о снятии с регистрационного учета, взыскании расходов на коммунальные услуги – удовлетворить частично.
Взыскать с Данилова И.В. в пользу Даниловой ФИО8 расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты>..
В удовлетворении остальной части иска Даниловой ФИО8 к Данилову И.В. – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Судья: подпись Зиннатуллина Г.Р.
Копия верна: судья: Зиннатуллина Г.Р.
секретарь: Дюстер И.А.