ДЕЛО № 2-5580/2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 ноября 2011 года г. Стерлитамак
Федеральный судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Ланина О.А., с участием прокурора Нафиковой Г.Ф., при секретаре Ягафаровой З.Р., с участием представителя Управления МВД России по городу Стерлитамак Орлова Е.И., с участием лица в отношении которого подано заявление- Харисова Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Управления МВД России по городу Стерлитамаку Шафикова И.Т. об установлении административного надзора в отношении Харисова Р.Р., суд
установил:
Начальник Управления МВД России по городу Стерлитамак Шафиков И.Т. обратился в суд с заявлением и просит установить административный надзор в отношении Харисова Р.Р., в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, согласно Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года, установив следующие ограничения:
два раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с <данные изъяты>
запретить выезд за установленные судом пределы территории, без разрешения надзирающего органа.
запретить пребывание в местах проведения увеселительных мероприятий и реализации алкогольной продукции
Заявитель свои требования мотивирует тем, что Харисов Р. Р. осужден ДД.ММ.ГГГГ году Стерлитамакским городским судом по ст. 20.21 КоАП РФ за мелкое хулиганство; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.01 КоАП РФ за мелкое хулиганство.
Представитель Управления МВД России по городу Стерлитамаку Орлов Е.И. заявление поддержал, пояснив, что Харисов Р.Р.был осужден за тяжкое преступления, после освобождения нарушает общественный порядок, который выражается в том, что он привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения и поэтому требуется установить ограничения, указанные в заявлении. Характеризуется по месту жительства отрицательно.
Харисов Р.Р. в судебном заседании пояснил, что не отрицает факта привлечения к административной ответственности, заявленные требования ему понятны, с заявлением согласился, просит суд срок уменьшить..
2
Прокурор Нафикова Г.Ф. в судебном заседании поддержала требования начальника Управления МВД России по городу Стерлитамаку и просит суд требования удовлетворить.
Исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В соотвествии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64 – ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Установлено, что Харисов Р. Р. осужден ДД.ММ.ГГГГ году Стерлитамакским городским судом по ст. 20.21 КоАП РФ за мелкое хулиганство; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.01 КоАП РФ за мелкое хулиганство. Харисов Р.Р. через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы нарушил общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности.
Согласно действующей редакции УК РФ совершенное преступление Харисовым Р.Р. является тяжким преступлением, в соответствии с требованиями ст.86 УК РФ в отношении лиц осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания, т.о. судимость у Харисова Р.Р. будет погашена ДД.ММ.ГГГГ
Учитывая допущенные нарушения, данные о личности Харисов Р.Р. и в целях предупреждения совершения Харисовым Р.Р. преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить административный надзор, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, установив следующие ограничения:
два раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с <данные изъяты>
запретить выезд за установленные судом пределы территории, без разрешения надзирающего органа.
запретить пребывание в местах проведения увеселительных мероприятий и реализации алкогольной продукции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями главой 26.2 ГПК РФ, ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
решил:
3
Заявление начальника Управления МВД России по городу Стерлитамаку Шафикова И.Т. об установлении административного надзора в отношении Харисова Р.Р. – удовлетворить частично.
Установить Харисову Р.Р. административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, срок исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.
Установить Харисову Р.Р. административные ограничения:
два раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.
запретить выезд за установленные судом пределы территории, без разрешения надзирающего органа.
запретить пребывание в местах проведения увеселительных мероприятий и реализации алкогольной продукции.
Обязать Харисова Р.Р. в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу явиться в орган внутренних дел по месту жительства для постановки на учет.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через городской суд.
Председательствующий судья: О.А.Ланина