Дело № 2-5837/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 декабря 2011 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Халитовой А.Р.,
с участием представителя истца СТО Управления Роспотребнадзора по РБ по доверенности Евдошенко О.И.,
представителя ответчика ЗАО «Водоснабжающая компания» по доверенности Демковой О.В.,
при секретаре Амировой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стерлитамакского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ к ЗАО «Водоснабжающая компания» о признании противоправными действий,
УСТАНОВИЛ:
Истец Стерлитамакский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по РБ обратился в суд с иском, в котором просит признать действия ЗАО «Водоснабжающая компания» по отпуску питьевой воды из централизованной системы водоснабжения населению г.Стерлитамак противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекратить их, обязать ответчика провести мероприятия по обеспечению населения г.Стерлитамак питьевой водой централизованной системы водоснабжения соответствующей по мутности СанПин 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», обязать ответчика довести через СМИ до сведения потребителей путем опубликования резолютивной части решения в официальном издании г.Стерлитамак – газете «Стерлитамакский рабочий», мотивируя тем, что истцом по обращению гр.Лазаревой Г.М., проживающей по <адрес> на подачу весной в течение нескольких лет холодной питьевой воды ненадлежащего качества (повышенная мутность) проведено административное расследование в отношении ресурсоснабжающей организации -ЗАО «<данные изъяты>». В период проведения административного расследования с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ обнаружено, что ответчиком подается вода ненадлежащего качества, что является нарушением п.3.1, 3.2, 3.5 СанПин 2.1.4.1074-01 Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения». Факт подачи холодной питьевой воды ненадлежащего качества ответчиком подтверждается протоколами лабораторных исследований воды централизованной системы питьевого водоснабжения, отобранной в <адрес> жилого <адрес> в здании Стерлитамакского автовокзала, расположенного в <адрес> и из резервуара чистой воды насосной <данные изъяты> подъема, расположенного в <адрес> а, проведенными аккредитованным испытательным лабораторным центром Стерлитамакского межрайонного филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РБ». Отобранные образцы воды не соответствуют требованиям СанПин 2.1.4.1074-01 по мутности. Мутность в питьевой воде централизованной системе водоснабжения не должна превышать <данные изъяты> мг/дм. куб, т.е. фактическое превышение – в2,6 раза и в 6,4 раз. ДД.ММ.ГГГГ в Стерлитамакский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по РБ поступило повторное обращение гр.Лазаревой Г.М., проживающей по <адрес> на некачественную питьевую воду из-за повышенной мутности. После чего был проведен повторный отбор проб и лабораторные исследования питьевой воды в квартире заявителя. Отобранный образец также не соответствует требованиям СанПин 2.1.4.1074-01 по мутности. Иск заявляется в интересах неопределенного круга лиц, в отношении ЗАО «Водоснабжающая компания, в связи с тем, что ответчик осуществляет отпуск питьевой воды из централизованной системы водоснабжения населению города посредством заключения договоров с организациями, которые от своего имени и в интересах собственника заключает договор холодного водоснабжения с ресурсоснабжающей организацией.
Представитель истца Стерлитамакский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по РБ по доверенности Евдошенко О.И. в судебном заседании иск поддержала. Просит удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ЗАО «<данные изъяты>» по доверенности Демкова О.В. в судебном заседании иск признала в полном объеме.
Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
В судебном заседании установлено, что Стерлитамакский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по РБ по обращению гр.Лазаревой Г.М., проживающей по <адрес> на подачу весной в течение нескольких лет холодной питьевой воды ненадлежащего качества (повышенная мутность) проведено административное расследование в отношении ресурсоснабжающей организации -ЗАО «<данные изъяты>». В период проведения административного расследования с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ обнаружено, что ответчиком подается вода ненадлежащего качества, что является нарушением п.3.1, 3.2, 3.5 СанПин 2.1.4.1074-01 Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения». Факт подачи холодной питьевой воды ненадлежащего качества ответчиком подтверждается протоколами лабораторных исследований воды централизованной системы питьевого водоснабжения, отобранной в <адрес> жилого <адрес> в здании Стерлитамакского автовокзала, расположенного в г.Стерлитамак по ул.худайбердина,198 и из резервуара чистой воды насосной 3 подъема, расположенного в <адрес> а, проведенными аккредитованным испытательным лабораторным центром Стерлитамакского межрайонного филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РБ». Отобранные образцы воды не соответствуют требованиям СанПин 2.1.4.1074-01 по мутности. Мутность в питьевой воде централизованной системе водоснабжения не должна превышать <данные изъяты> мг/дм. куб, т.е. фактическое превышение – в <данные изъяты>
Постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Водоснабжающая компания» привлечена к административной ответственности по ст.6.5 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> руб./л.д.21/
ДД.ММ.ГГГГ в Стерлитамакский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по РБ поступило повторное обращение гр.Лазаревой Г.М., проживающей по адресу: <адрес> на некачественную питьевую воду из-за повышенной мутности. После чего был проведен повторный отбор проб и лабораторные исследования питьевой воды в квартире заявителя. Отобранный образец также не соответствует требованиям СанПин 2.1.4.1074-01 по мутности.
Согласно п.1 ст.19 ФЗ РФ №52-ФЗ от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.3.1 СанПиН 2.1.4.1074-01 питьевая вода должна быть безопасна в эпидемиологическом и радиологическом отношении, безвредна по химическому составу и иметь благоприятные органолептические свойства.
В соответствии с п.2 ст.19 вышеуказанного закона индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие эксплуатацию централизованных, нецентрализованных домовых распределительных, автономных систем питьевого водоснабжения населения и систем питьевого водоснабжения на транспортных средствах обязаны обеспечить соответствие качества питьевой воды указанных систем санитарным правилам.
Представителем ответчика в судебном заседании не оспаривалось, что имеются нарушения Федерального закона РФ №52-ФЗ от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Материалами дела установлено, что ответчиком не были приняты меры по обеспечению населения г.Стерлитамак питьевой водой надлежащего качества.
Представитель ответчика ЗАО «Водоснабжающая компания» по доверенности Демкова О.В. в соответствии со ст.39,173 ГПК РФ, исковые требования о признании противоправными действий признала в полном объеме. Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и признать действия ответчика по отпуску питьевой воды из централизованной системы водоснабжения населению г.Стерлитамак противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекратить их, обязать ответчика провести мероприятия по обеспечению населения г.Стерлитамак питьевой водой централизованной системы водоснабжения соответствующей по мутности СанПин 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», обязать ответчика довести до сведения потребителей информацию о качестве питьевой воды и мероприятиях, проводимых по устранению.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика ЗАО «Водоснабжающая компания», не освобожденного от уплаты судебных расходов подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 30.03.1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Стерлитамакского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ к ЗАО «Водоснабжающая компания» о признании противоправными действий– удовлетворить.
Признать действия ЗАО «<данные изъяты>» по отпуску питьевой воды из централизованной системы водоснабжения населению г.Стерлитамак противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекратить их.
Обязать ответчика провести мероприятия по обеспечению населения г.Стерлитамак питьевой водой централизованной системы водоснабжения соответствующей по мутности СанПин 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения».
Обязать ответчика довести до сведения потребителей информацию о качестве питьевой воды и мероприятиях, проводимых по устранению недостатков качества питьевой воды.
Взыскать с ответчика ЗАО «<данные изъяты>» в доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья: А.Р. Халитова