Дело № 2-5392/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 ноября 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Халитовой А.Р.,
с участием истца Попковой Т.А.,
при секретаре Амировой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попковой Т.А. к Администрации городского округа г.Стерлитамак о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истец Попкова Т.А. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на <адрес>, мотивируя тем, что бабушка заявителя – ФИО3 приватизировала свою квартиру по <адрес>, которое было передано на основании Постановления Администрации г.Стерлитамак РБ № от ДД.ММ.ГГГГ После заключения договора передачи жилых квартиры в собственность бабушка заявителя начала сбор документов для государственной регистрации права, но не зарегистрировала по причине того, что ДД.ММ.ГГГГ умерла. Наследником данной квартиры по завещанию после смерти ФИО3 является заявитель Попкова Т.А., которая приходится ей внучкой.
В судебном заседании истец Попкова Т.А. поддержала исковые требования, просит суд удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика - Администрация городского округа г.Стерлитамак в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третье лицо- Жужакина М.Я. в судебном заседании не возражала в удовлетворении иска, отказалась от наследства.
Третьи лица – представители отдела по <адрес> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, МУП «Приватизация жилья» ГО г.Стерлитамак, извещенные надлежащим образом, на судебное заседание не явились, в представленном ходатайстве просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, заслушав истца, третье лицо, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым данный иск удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Установлено, что согласно свидетельству о рождении ФИО5 в графе родители указано отец ФИО6 и мать Жужакина М.Я./л.д.6/ После заключения брака ФИО5 присвоена фамилия мужа Попкова, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ/л.д.4/После смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело №, согласно которому установлен следующий круг наследников: по завещанию – Попкова Т.А., а по закону – Жужакина М.Я., что подтверждается справкой нотариуса нотариального округа г. Стерлитамак ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ/л.д.17/ По завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 завещала квартиру по <адрес> внучке Попковой Т.А./л.д.16/ Квартира по <адрес> приватизирована, что подтверждается ордером на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.13/
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Исходя из ст. 1153 ГК РФ/.
Как следует из п. 8 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Суд, удовлетворяя исковое заявление Попковой Т.А. о признании права собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, исходит из того, что она является наследником по завещанию умершей ФИО3, заинтересованное лицо Жужакина М.Я. в судебном заседании отказалась от наследства, иных наследников не установлено. Кроме того, ФИО3 при жизни выразила свою волю на приватизацию жилого помещения, а в последствии распорядилась имуществом по своему усмотрению, завещая квартиру внучке Попковой Т.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 35 Конституции РФ, Постановлением Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст.ст. 218, 1141, 1152, 1153, ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Попковой Т.А. к Администрации городского округа г.Стерлитамак о признании права собственности на квартиру– удовлетворить.
Признать за Попковой Т.А. право собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Стерлитамакский городской суд.
Председательствующий судья: А.Р. Халитова