Дело № 2 - 4370 / 2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 ноября 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Нугумановой Э.Ф.
при секретаре Тимербулатовой А.Н.
с участием истца Уметбаева Р.А., ответчика – представителя ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Стерлитамакском районе РБ Аллабердина И.Ф. по доверенности, третьего лица – представителя Стерлитамакского Райпо Хисамова Р.Р. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уметбаева Р.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Стерлитамаксколм районе РБ об отмене решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов в льготный стаж, признании права на льготную пенсию,
установил:
Истец обратился в суд с иском и просит отменить решение Управления Пенсионного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ как незаконное, обязать ответчика включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ в льготный трудовой стаж работы кочегаром технологических печей и назначить пенсию со ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования обосновывает тем, что он работал в должности кочегара технологических печей с ДД.ММ.ГГГГ в хлебопекарне при Стерлитамакском райпо. Хлебопекарня расположена в <адрес>. Работа была сменная, в штате было три кочегара, пекари работали в три смены. Рабочая температура печи была <данные изъяты> градусов. Условия работы тяжелые, побочное воздействие: угарный газ, задымленность, угольная пыль, повышенная температура воздуха, шум вентилятора и самой печи, работали на угле, круглогодично. Работодатель указывал, что работа кочегара учитывается по списку № для назначения трудовой пенсии на льготных условиях. Постоянно обеспечивались кочегары за работу во вредных условиях молоком. В ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Пенсионный фонд за назначением трудовой пенсии с достижением <данные изъяты> лет с учетом наработки льготного стажа по вредности <данные изъяты> лет. Решением ПФ Стерлитамакского района РБ № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Причина в том, что в трудовой книжке сделана неполная запись о его работе во вредных условиях, не указано «кочегар технологических печей». Считает отказ Пенсионного фонда незаконным. При вынесении решения об отказе в назначении пенсии, ответчиком не принято во внимание постановление Конституционного суда РФ, которым установлено, что в целях реализации пенсионных прав работников при исчислении стажа на соответствующих видах работ, должны применяться правила по исчислению стажа до введения нового правового урегулирования. Его трудовой стаж нарабатывался в период действия прежнего трудового законодательства. Считает, что в отношении него нарушается ст. 39 Конституции РФ.
Представитель ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Стерлитамакском районе РБ по доверенности Аллабердин И.Ф. иск не признал и показал суду, что Уметбаев Р.А. обратился в Пенсионный фонд за назначением досрочной пенсии, как кочегару по списку №, но никаких доказательств, что он работал кочегаром технологических печей, что отапливали углем, не представил, льготный стаж не подтвержден, в связи с чем Уметбаеву Р.А. было отказано в назначении пенсии.
Представитель Стерлитамакского райпо по доверенности Хисамов Р.Р. показал суду, что действительно Уметбаев Р.А. ДД.ММ.ГГГГ принят кочегаром хлебопекарни, присвоен третий разряд кочегара, действительно хлебопекарня отапливается на угле, печи были установлены давно, в архиве данные об этом отсутствуют. В связи с реорганизацией данной пекарни, Уметбаев был принят переводом с сельпо. С ДД.ММ.ГГГГ Первомайское сельпо было реорганизовано в райпо. У них Уметбаев проработал по ДД.ММ.ГГГГ
Суд, заслушав стороны, третье лицо, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Судом установлено, что решением УПФ РФ в Стерлитамакском районе РБ об отказе в установлении пенсии, доплаты к пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ Уметбаеву Р.А. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ по причине отсутствия документальных подтверждений работы истца кочегаром технологических печей.
В соответствии с п. 2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» мужчинам по достижении возраста <данные изъяты> лет и женщинам по достижении возраста <данные изъяты> лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее <данные изъяты> и имеют страховой стаж соответственно не менее <данные изъяты>. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей <данные изъяты> настоящего Федерального закона, на один год за каждые <данные изъяты> такой работы мужчинам и за каждые <данные изъяты> года такой работы женщинам.
Согласно ст. 66 ТК РФ основным документом о трудовой деятельности и трудового стажа работника является его трудовая книжка.
Как следует из записи в трудовой книжке, ДД.ММ.ГГГГ Уметбаев Р.А. принят на работу в пищекомбинат Стерлитамакского райпо кочегаром в хлебопекарню Первомайского з/совхоза.
Списком № производств, работ, профессий и должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № значится профессия кочегар технологических печей, занятых в производствах, где основные рабочие пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение <данные изъяты>
Согласно разъяснениям «О порядке применения списков № и № Производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных постановлением кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №», утвержденным постановлением Минтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, таким правом пользуются кочегары производственных печей, занятые в хлебопекарном производстве.
Суду представлены справки Стерлитамакского райпо от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что Уметбаев Р.А. работал кочегаром Первомайской х/пекарни Пищекомбината Стерлитамакского Райпо с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что справку о вредности условий труда предоставить не могут, так как нет табеля учета времени пребывания в кочегарке, но о стаже работы в качестве кочегара с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждают.
Однако, законодателем определены требования к категории печей, работа которых должна осуществляться непосредственным обслуживанием печей по производству хлебопекарной продукции или кочегара на угле и сланце.
Факт работы Уметбаева Р.А. в качестве кочегара, в обязанности которого входило обслуживание печи, используемой в производстве для выпечки хлеба, не нашел своего подтверждения в ходе судебного заседания. Архивная справка, уточняющая условия и характер выполняемых Уметбаевым Р.А. работ и подтверждающая вредные условия, работа в которых дает ему право на досрочную трудовую пенсию по старости, суду также не представлена.
В соответствии ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При данных обстоятельствах, исковые требования Уметбаева Р.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Стерлитамаксколм районе РБ об отмене решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов в льготный стаж, признании права на льготную пенсию, удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
В иске Уметбаева Р.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Стерлитамаксколм районе РБ об отмене решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов в льготный стаж, признании права на льготную пенсию отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Председательствующий судья: Нугуманова Э.Ф.