Дело № 2-5153/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2011года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Калентьева А.Н.
при секретаре Янбердиной С.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Стерлитамак к Савилову А.Я. о взыскании налога, пени, штрафа
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС по г.Стерлитамак обратилась в суд с иском к Савилову А.Я. о взыскании налога с владельцев транспортных средств в размере <данные изъяты> рублей, пени по налогу с владельцев транспортных средств и налогу на приобретение транспортных средств в размере <данные изъяты> рублей, транспортного налога с физических лиц в размере <данные изъяты> рублей, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования обосновывает тем, что за ответчиком числится задолженность по оплате указанных видов налога. Также просят восстановить срок на подачу искового заявления о взыскании с ответчика транспортного налога.
Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд по вызову не явился. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Савилов А.Я. в судебном заседании исковые требования не признал.
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
Судом установлено, что за ответчиком Савиловым А.Я. согласно расшифровке к форме <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по налогу с владельцев транспортных средств в размере <данные изъяты> рублей, пени по налогу с владельцев транспортных средств и налогу на приобретение транспортных средств в размере <данные изъяты> рублей, транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты> рублей, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Из заявления ИФНС по г.Стерлитамак следует, что заявленная ко взысканию задолженность образовалась за пределами трех лет.
Согласно ст.46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства. Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронном виде в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.
Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога.
В соответствии с п.9 ст.46 НК РФ положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и штрафов в случаях, предусмотренных НК РФ.
Как разъяснено Постановлением Пленума верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истек ли установленный пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса шестимесячный срок для обращения налоговых органов в суд.
Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.
В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня является платежом, производным от суммы основанного долга, следовательно, она не может быть взыскана при отсутствии оснований для взыскания суммы налога, на которую она начислена.
В суд за защитой своего нарушенного права ИФНС России по г.Стерлитамак РБ обратилась ДД.ММ.ГГГГ, что следует из штампа на исковом заявлении. Инспекцией не представлено доказательств того, что срок для взыскания налога и пени не истек.
Таким образом, суд пришел к выводу о том, что ИФНС России по г.Стерлитамак РБ утрачена возможность взыскания задолженности по уплате налога, штрафа, пени с Савилова А.Я. в общей сумме <данные изъяты> рублей в связи с истечением установленного статьями 46-48 Налогового Кодекса РФ срока их взыскания.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока судом рассмотрено и удовлетворению не подлежит, поскольку налоговым органом не приведены уважительные причины пропуска срока взыскания недоимки.
При таких обстоятельствах, требования ИФНС России по г.Стерлитамак РБ удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие ч.1 НК РФ», Конституцией РФ, ст.ст. 3, 48, 75 НК РФ, 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Стерлитамак РБ к Савилову А.Я. о взыскании налога с владельцев транспортных средств в размере <данные изъяты> рублей, пени по налогу с владельцев транспортных средств и налогу на приобретение транспортных средств в размере <данные изъяты> рублей, транспортного налога с физических лиц в размере <данные изъяты> рублей, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей– отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Стерлитамакский городской суд.
Судья А.Н. Калентьев