№2-4824/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 ноября 2011 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Салиховой Э.М.
при секретаре Асадуллиной А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» в лице Башкортостанского филиала к ООО «<данные изъяты>» о взыскании авторского вознаграждения, пени, штрафа, суд
установил:
Общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» в лице Башкортостанского филиала (далее – РАО) обратилось в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по лицензионному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении права на публичное исполнение входящих в реестр РАО произведений, указывая, что РАО, как представитель авторов (правообладателей), правомочно заключать с лицами, осуществляющими публичное исполнение музыкальных произведений при воспроизведении в звукозаписи, договоры о предоставлении права публичного исполнения обнародованных произведений, выплате вознаграждения, а также собирать вознаграждение с последующей выплатой правообладателям. В соответствии с п.2.1 соглашения от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался выплачивать РАО авторское вознаграждение в размере <данные изъяты>. в месяц. Согласно п.2.2. соглашения ответчик обязался перечислять на расчетный счет РАО указанную сумму не позднее <данные изъяты> банковских дней с даты составления расчетного листа. Ответчик не исполнил взятые по вышеуказанному соглашению обязательства по выплате авторского вознаграждения за январь, февраль, март, апрель, майДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по выплате авторского вознаграждения за ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>. В случае нарушения ответчиком обязательств согласно п.2.3 Соглашения за нарушение сроков перечисления авторского вознаграждения ответчик уплачивает РАО пени в размере <данные изъяты>% от полагающейся к уплате суммы, за каждый день просрочки выполнения обязательств. Общая сумма пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. В соответствии с п.2.4 Соглашения не позднее <данные изъяты> календарных дней после окончания отчетного периода ответчик обязуется представлять РАО сведения о названиях фактически исполнявшихся в течение отчетного периода произведениях, фамилиях и инициалах их авторов. Согласно п.2.5 договора ответчик уплачивает РАО штраф в сумме <данные изъяты>. за каждый день просрочки. Обязанность по представлению отчетной документации об использованных произведениях, возложенную соглашением, ответчик не исполнял в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер штрафа за нарушение сроков предоставления отчетов составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика авторское вознаграждение, пени, судебные расходы.
Представитель истца по доверенности Ризванов В.Р. от иска в части взыскания авторского вознаграждения в сумме <данные изъяты>., штрафа в размере <данные изъяты>. отказался, просит производство по делу прекратить.
Директор ООО «<данные изъяты>» ФИО3 не возражает в прекращении производства по делу в части взыскания авторского вознаграждения в сумме <данные изъяты>., штрафа в размере <данные изъяты>.
Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства представителя истца, т.е. суд принимает его отказ от иска и считает производство по делу необходимо прекратить.
Судом разъяснены правила ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» в лице Башкортостанского филиала к ООО «<данные изъяты>» о взыскании авторского вознаграждения, штрафа прекратить в виду отказа представителя истца от иска.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через городской суд.
Председательствующий: судья: Э.М.Салихова