2-4751/11 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета



№2-5365/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2011 года                            г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи      Салиховой Э.М.

При секретаре:             Шамсутдиновой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щербаковой Т.Н. к Каримову А.А. о выселении, признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд

У С Т А Н О В И Л :

Щербакова Т.Н. обратилась в суд с иском к Каримову А.А. о выселении, признании прекратившим право пользования жилым помещением по <адрес>, и снятии с регистрационного учета. В обосновании иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ответчиком, вселила в жилое помещение в качестве члена семьи. Брак с ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ. в квартире не проживает, вместе с тем в квартире имеются личные вещи ответчика.

    Щербакова Т.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что является собственником квартиры по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ Брак с ответчиком зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Ответчика вселила в квартиру в качестве члена семьи, проживали в квартире, вели совместное хозяйство, в ней зарегистрированы. ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, ответчик проживает с родителям по <адрес>. Однако свои личные вещи не забирает. Поскольку с ответчиком семейные отношения прекращены, просит суд признать ответчика прекратившим право пользования принадлежащей ей квартирой, выселить, снять его с регистрационного учета.

    Каримов А.А. иск признал в полном объеме.

Прокурор г.Стерлитамака, представитель УФМС на рассмотрение дела не явились по неизвестной суду причине, надлежащим образом извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия прокурора г.Стерлитамака и представителя УФМС.

     Суд, заслушав стороны, и исследовав материалы гражданского дела, считает иск Щербаковой Т.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Выводы суда основаны на следующем.

    В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 30, 31 ЖК РФ члены семьи собственника квартиры, проживающие совместно с ним, вправе пользоваться наравне с ним помещениями в квартире, если при их вселении не оговорено иное. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст.31 ЖК РФ). Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Щербакова Т.Н. является собственником квартиры по <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-10,15)). Согласно свидетельства о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак истицы с Каримовым А.А. (л.д.17). То есть, истица является собственником квартиры до вступления в брак с ответчиком.

Истица вселила ответчика в квартиру в качестве члена семьи, проживали вместе, вели совместное хозяйство. Ответчик в квартире зарегистрирован, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26). Согласно свидетельства о расторжении брака брак с ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). Ответчик в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ не проживает, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире имеются коробки с упакованными личными вещами Каримова А.А., составленном с участием соседей по дому по <адрес> и представителя Расчетно-сервисного центра «Железнодородное» (л.д.27). Поскольку семейные отношения с ответчиком прекращены, на основании ч.4 ст.31 ЖК РФ ответчик подлежит признанию прекратившим право пользования квартирой.

На основании изложенного, учитывая признание иска ответчиком, требования Щербаковой Т.Н. о признании Каримова А.А. прекратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета квартиры по <адрес> подлежат удовлетворению.

           Руководствуясь ст.ст.30, 31, 35 ЖК РФ, ст.ст. 56, 173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Щербаковой Т.Н. - удовлетворить.

Признать Каримова А.А. прекратившим права пользования квартирой <адрес> и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Выселить Каримова А.А. из жилого помещения по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Стерлитамакский городской суд.

Председательствующий судья:                                              Э.М.Салихова