Дело №2- 5854/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 декабря 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Стройковой Н.И.,
при секретаре Идрисовой Г.Р.,
с участием прокурора Шабриной Е.В.
представителя ГБУЗ РНД № 2 МЗ РБ по доверенности Хафизова И.М.
ответчика Николаева Д.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Стерлитамак в интересах неопределенного круга лиц к Николаеву Д.В. о лишении права управления транспортным средством, суд
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г. Стерлитамак обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Николаеву Д.В, просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Николаева Д.В., осуществляемого на основании водительского удостоверения категории В, С серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, до окончания лечения и снятия с учета в ГУЗ РНД №, мотивируя тем, что прокуратурой г. Стерлитамак во исполнение задания прокуратуры РБ проведена проверка исполнения законов в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения. В ходе проверки установлено что Николаев Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ. и по настоящее время состоит на учете в Государственном учреждении здравоохранения республиканский наркологический диспансер № с диагнозом опийная наркомания. Николаеву Д.В. в ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО ОГИББДД УВД по г. Стерлитамак выдано водительское удостоверение категории В, С серии №. В нарушение указанных требований законодательства Николаев Д.В. обладает специальным правом - управления автомобилем, который в силу ст. 1079 ГК РФ является объектом повышенной опасности. Считают, что при наличии медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, ограничений к водительской деятельности, Николаев Д.В. обладает правом на управление транспортным средством может представлять опасность окружающих граждан и других участников движения. В связи с чем, учитывают, что имеющееся у Николаева Д.В. заболевание относится к числу медицинских противопоказаний осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности окружающих, а также учитывая, что деятельность по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечет нарушения прав неопределенного круга лиц-участников дорожного движения и может повлечь причинение вреда в будущем.
В судебном заседании прокурор Шабрина Е.В. от иска отказалась, просит суд дело производством прекратить ввиду ненадлежащего ответчика согласно сведений.
Суд, выслушав участников, изучив представленные материалы, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства прокурора о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, т.к это не противоречит материалам дела, интересам третьих лиц и действующему законодательству.
Сторонам разъяснены правила ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Стерлитамак в интересах неопределенного круга лиц к Николаеву Д.В. о лишении права управления транспортным средством производством прекратить в виду отказа истца от иска.
Разъяснить о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через городской суд.
Председательствующий судья: Н.И.Стройкова