Дело №2-5819/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 декабря 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зиннатуллиной Г.Р.,
при секретаре Дюстер И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бутенко И.Н. к ООО «<данные изъяты>» о применении последствий ничтожности сделки, приведении сторон в первоначальное состояние,
УСТАНОВИЛ:
Бутенко И.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «<данные изъяты>» о применении последствий ничтожности сделки, приведении сторон в первоначальное состояние, в котором просит применить последствия ничтожности по договору купли - продажи недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «<данные изъяты>» и Бутенко И.Н. на недвижимое имущество - нежилое строение - здание свинарника (<данные изъяты>), общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенное по <адрес> инвентарный номер <данные изъяты>, возвратив стороны в первоначальное положение, взыскав с ООО «<данные изъяты>» в пользу Бутенко И.Н. деньги в размере <данные изъяты> руб.. Исковые требования мотивирует тем, что между Бутенко И.Н. и ООО «<данные изъяты>» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «<данные изъяты>» обязуется передать в собственность Бутенко И.Н., а Бутенко И.Н. обязуется принять и оплатить следующее недвижимое имущество: нежилое строение - здание свинарника (ангар) общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенное по <адрес>. Согласно п. 2.1. цена имущества по договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе №.. Согласно п. 2.2. покупатель обязан уплатить указанную в п. 2.1. цену путем безналичного перечисления денежных средств продавцу на расчетный счет № в АКБ «<данные изъяты>». Согласно п. 4.1.2. договора продавец обязан передать покупателю имущество свободным от иных обязательств третьих лиц и иных обременений и ограничений, за исключением обременения указанного в п. 1.6 настоящего договора, и самостоятельно устранить таковые, если они возникли, до передачи документов на государственную регистрацию перехода к покупателю права собственности на имущество. Согласно п. 1.6. договора продавец обязуется передать покупателю имущество и права на ту часть земельного участка, на которой расположено имущество и которая необходима для его обслуживания свободным от любых ограничений и/или обременений, а также от любых прав третьих лиц, за исключением обременения имущества и права аренды ипотекой в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (закрытое акционерное общество), на основании договора ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Управлением Федеральной регистрационной службы по РБ за № от ДД.ММ.ГГГГ. Нежилое строение - здание свинарника (ангар) общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по <адрес>, оказалось предметом залога, о чем продавец не сообщил покупателю. В связи с тем, что Бутенко И.Н. произведена оплата по договору № купли - продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, и на момент произведенной оплаты имущество находилось в залоге, поэтому сделка является недействительной, стороны должны быть приведены в первоначальное положение, а уплаченные деньги ООО «<данные изъяты>» должны быть возвращены истцу в полном размере. В настоящее время ООО «<данные изъяты>» признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим является Уразбахтин Р.З..
В судебном заседании представитель истца Бутенко И.Н. по доверенности Тагирова А.З. от иска отказалась, просила прекратить производство по делу. Также ею в суд представлено заявление о прекращении производства по делу, согласно которого на основании ст. 220 ГПК РФ разъяснены и понятны, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Просит прекратить производство по данному гражданскому делу, и на основании ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ вынести определение о возврате уплаченной истцом госпошлины в размере <данные изъяты>
Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Третье лицо конкурсный управляющий Уразбахтин Р.З. в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Суд, изучив материалы гражданского дела, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства представителя истца по доверенности Тагировой А.З. об отказе от заявленных требований и выводу об удовлетворении заявления представителя истца и считает возможным в соответствии со ст.333.40 ч.1 п.3 НК РФ вернуть истцу уплаченную госпошлину в связи с отказом от иска в сумме <данные изъяты>
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих требований.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.
Отказ от иска судом принят, поскольку он доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 222, 224, 225 ГПК РФ, ст.333.40 ч.1 п.3 НК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от иска представителя истца Бутенко И.Н. по доверенности Тагировой А.З..
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Гражданское дело по исковому заявлению Бутенко И.Н. к ООО «<данные изъяты>» о применении последствий ничтожности сделки, приведении сторон в первоначальное состояние прекратить ввиду отказа представителя истца Бутенко И.Н. по доверенности Тагировой А.З. от иска и принятия его судом.
Заявление представителя истца Бутенко И.Н. по доверенности Тагировой А.З. о возврате уплаченной госпошлины – удовлетворить.
Уплаченная истцом Бутенко И.Н. госпошлина при обращении в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в размере <данные изъяты>. подлежит возврату Инспекцией ФНС РФ по РБ по г. Стерлитамаку.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Судья: подпись Зиннатуллина Г.Р.
.
.