Дело №2-5434/2011 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2011 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зиннатуллиной Г.Р.,
при секретаре Дюстер И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова О.В. к ЗАО «<данные изъяты>» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности,
УСТАНОВИЛ:
Иванов О.В. обратился в суд с иском к ЗАО «<данные изъяты>» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, в котором просит взыскать с ответчика пособие по временной нетрудоспособности в сумме <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на должность старшего инспектора отдела безопасности в ЗАО «<данные изъяты>» (приказ №К от ДД.ММ.ГГГГ). Ему был установлен должностной оклад <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ он был уволен по собственному желанию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). После увольнения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на амбулаторном лечении. ДД.ММ.ГГГГ обратился к администрации ЗАО «<данные изъяты>» с просьбой оплатить пособие по временной нетрудоспособности и представил подлинник больничного листа №. ДД.ММ.ГГГГ ему выплатили наличными денежными средствами в кассе предприятия пособие по временной нетрудоспособности в сумме <данные изъяты> Представить справки бывшему работодателю о прежних местах работы за последние два года он не смог, т.к. не мог найти эти организации. В связи с чем, расчет пособия временной нетрудоспособности должен исчисляться исходя из МРОТ. Сумма подлежащая выплате за период временной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 <данные изъяты>
Истец Иванов О.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просит взыскать с ответчика невыплаченный больничный лист. Просит выплатить <данные изъяты>., а также моральный вред в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца Иванова О.В. по доверенности адвокат Корнев И.В. в судебном заседании иск поддержал, суду показал, что налицо нарушение трудовых прав Иванова О.В. Просит удовлетворить иск в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» по доверенности Порошин И.А. исковые требования в части выплаты пособия по временной нетрудоспособности признал. При этом указал, что согласны оплатить, если истец откажется от иска в части морального вреда. В части возмещения морального вреда просит отказать.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию" финансирование выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам застрахованным лицам осуществляется за счет средств бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации, а также за счет средств работодателя в случаях, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В соответствии со ст. 14 Закона, пособие по временной нетрудоспособности, по беременности и родам исчисляется исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за последние 12 календарных месяцев, предшествующих месяцу наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам.
Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Истец Иванов О.В. работал в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как видно из письма ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного Иванову О.В., больничный лист № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ будет рассчитан в соответствии с № в течение <данные изъяты> дней. Оплата больничного листа будет произведена в ближайший день выдачи заработной платы в кассе предприятия.
Из материалов дела усматривается, что Иванову О.В. выплатили пособие по временной нетрудоспособности в сумме <данные изъяты>.. Однако сумма подлежащая выплате составила <данные изъяты>., а с учетом выплаченной суммы долг предприятия составляет – <данные изъяты>., с которой согласился представитель ответчика и признал иск в данной части.
Суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со статьей 173 ГПК РФ, поскольку признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, размер которого он оценил в <данные изъяты> руб..
Суд, принимая во внимание, что требование о компенсации морального вреда является производным от основного, учитывая характер нарушения, все обстоятельства по делу, степень нравственных переживаний истца, считает возможным с учетом разумности и справедливости определить компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб..
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.
Поскольку истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает с ответчика в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст. 237 ТК РФ, ст.ст. 103, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Иванова О.В. пособие по временной нетрудоспособности в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда - <данные изъяты> руб., всего – <данные изъяты>..
Взыскать с ООО «<данные изъяты>» госпошлину в доход государства <данные изъяты> руб..
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Судья: подпись Зиннатуллина Г.Р.
.
.