Дело №2-5297/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 декабря 2011года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Калентьева А.Н.
при секретаре Янбердиной С.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО <данные изъяты> к <данные изъяты> Тукаеву К.Ш., Тукаевой Ф.М. о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
<данные изъяты> (ЗАО) обратился в суд с иском к <данные изъяты> Тукаеву К.Ш., Тукаевой Ф.М. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов по уплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество по договору о залоге движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования обосновывает тем, что истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, по наступлению срока погашения кредита ответчики не выполнили свои обязательства по кредитному договору и договору поручительства.
Представитель истца по доверенности Куркин Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики <данные изъяты> Тукаев К.Ш., Тукаева Ф.М., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд по вызову не явились. Об уважительных причинах неявки суду они не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Между <данные изъяты> (ЗАО) и <данные изъяты> Тукаевым К.Ш. заключено кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям соглашения <данные изъяты> Тукаеву К.Ш. были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на приобретение имущества под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев.
В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, данные положения распространяются и на отношения по кредитному договору.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Согласно п.3.1 кредитного соглашения заемщик обязуется исполнять обязательства по соглашению, согласно порядка погашения кредита и уплаты процентов.
Согласно п.1.12 кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу (кредиту), процента и/или комиссиям по кредиту, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения заемщиком просроченной задолженности.
В нарушение условий кредитного соглашения заемщик допустил прострочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
Согласно п. 4.6 кредитного соглашения кредитор имеет право отказаться от предоставления кредита или приостановить предоставление кредита и/или потребовать выполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению досрочно в случае если: заемщик не выполнит какое-либо обязательство перед кредитором по соглашению; заемщик просрочит любой из причитающихся кредитору со стороны заемщика платежей по любому договору, заключенному между ними.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе в части своевременного погашения кредита, истец потребовал от ответчиков досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Поручителем <данные изъяты> Тукаева К.Ш. является Тукаева Ф.М. (договор № от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии со ч.1 ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. В соответствии с договором поручительства, Тукаева Ф.М. несет солидарную ответственность с должником за ненадлежащее исполнение им обязательств по данному кредитному договору, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек.
Истец просит суд расторгнуть кредитный договор и взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору.
В соответствии со ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Поэтому, с учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор; взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность, а именно: остаток ссудной задолженности в размере <данные изъяты> рублей; задолженность по плановым процентам <данные изъяты> рублей; задолженность по пени по просроченному долгу <данные изъяты> рублей; задолженность по пени <данные изъяты> рублей. Всего: <данные изъяты> рублей.
Удовлетворяя иск о взыскании задолженности по кредитному договору, суд считает, необходимым обратить взыскание по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ на заложенное имущество: грузовой тягач седельный <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты>, модель, №, шасси №, цвет красный, определив начальную продажную цену <данные изъяты> рублей, рефрижератор полуприцеп <данные изъяты>, модель, шасси № цвет белый, определив начальную продажную цену <данные изъяты> рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310, 322, 363, 810, 813, 819 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать солидарно с <данные изъяты> Тукаева К.Ш., Тукаевой Ф.М. в пользу <данные изъяты> (Закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: остаток ссудной задолженности в размере <данные изъяты> рублей; задолженность по плановым процентам <данные изъяты> рублей; задолженность по пени по просроченному долгу <данные изъяты> рублей; задолженность по пени <данные изъяты> рублей. Всего: <данные изъяты> рублей.
Взыскать солидарно с Общества с Индивидуального предпринимателя Тукаева К.Ш., Тукаевой Ф.М. в пользу <данные изъяты> (Закрытое акционерное общество) расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ на заложенное имущество: грузовой тягач седельный <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты>, модель, <данные изъяты>, шасси <данные изъяты>, цвет красный, определив начальную продажную цену <данные изъяты> рублей, рефрижератор полуприцеп <данные изъяты>, модель, шасси <данные изъяты>, цвет белый, определив начальную продажную цену <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Калентьев