2-5652/11 о признании права собственности на дом



Дело № 2-5652/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2011года                                                                     г.Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Халитовой А.Р.,

при секретаре Амировой А.С.

с участием представителей истца по доверенности Яхиной С.О., Михайловой Л.И.

представителей ответчика Администрации городского округа г. Стерлитамак по доверенности Елизарьевой Е.А., Тихоновой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Захаровой Л.И. к Администрации ГО г. Стерлитамак об установлении факта принадлежности завещания, о признании права собственности на индивидуальный жилой дом со строениями и земельный участок в порядке наследования,

установил:

    Захарова Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ГО г. Стерлитамак об установлении факта принадлежности завещания, о признании права собственности на индивидуальный жилой дом со строениями и земельный участок в порядке наследования, расположенный по <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Михайлова Л.И. просила оставить иск без рассмотрения. Представитель Яхина С.О. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Представитель ответчика Администрации ГО г. Стерлитамак не возражали против оставления иска без рассмотрения.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям.

Судом установлено, что исковое заявление от имени Захаровой Л.И. предъявлено в суд ее представителем по доверенности Михайловой Л.И. Как следует изб доверенности Захаровой Л.И. на представление интересов Михайловой л.И. она составлена ДД.ММ.ГГГГ, а заверена должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ, что является недопустимым.

В соответствии с ч.1 ст. 186 ГК РФ доверенность, в которой не указана дата ее совершения, ничтожна.

В соответствии с аб.4 ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

    Уплаченная госпошлина подлежит возврату Захаровой Л.И. на основании ст. 333.41 НК РФ и ст. 102 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Захаровой Л.И. к Администрации ГО г. Стерлитамак об установлении факта принадлежности завещания, о признании права собственности на индивидуальный жилой дом со строениями и земельный участок в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Возвратить истцу Захаровой Л.И. уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>

Разъяснить истцу о праве обратиться в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

    Федеральный судья             подпись                  А.Р.Халитова