Дело № 2-5333/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2011 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Халитовой А.Р.,
с участием представителя ответчика Барзенковой Г.С. по ордеру адвоката Чепурного О.С.,
при секретаре Амировой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Барзенковой Г.С. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика Барзенковой Г.С. сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты> руб. Истец перевел денежные средства на счет ответчика, т.е. договор займа был заключен и ему присвоен №. Сумма задолженности Барзенковой Г.С. по договору займа составляет: задолженность по договору <данные изъяты> руб., штраф за просроченный платеж <данные изъяты> руб. Ответчиком сумма задолженности оплачена частично в размере <данные изъяты> руб., Всего сумма задолженности по договору займа составляет <данные изъяты> руб.
Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении приложенным к иску просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Барзенкова Г.С. на судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному месту жительства.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что место жительства и место пребывания ответчика Барзенковой Г.С. неизвестно, назначен адвокат Стерлитамакской городской юридической консультации.
Представитель ответчика Барзенковой Г.С. по назначению адвокат Чепурной О.С. в судебном заседании иск не признал, просит отказать.
Суд, изучив материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Барзенковой Г.С. заключен договор займа в виде заявления о предоставления займа «Личные наличные» № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении последней займа на сумму <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> мес., а также платой за пользование кредитом в размере фиксированной процентной ставки, соответствующей <данные изъяты>% годовых. Обязательства истца перед ответчиком Барзенковой Г.С. исполнены надлежащим образом путем перечисления денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. на счет получателя Барзенковой Г.С., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Исходя из представленного расчета задолженность ответчика перед истцом складывается из суммы задолженности по договору <данные изъяты> руб., штрафа за просроченный платеж <данные изъяты> руб. Ответчиком оплачено <данные изъяты> Всего сумма задолженности по договору займа ответчика перед истцом составила <данные изъяты> руб.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме в размере <данные изъяты> руб., поскольку со стороны ответчика не представлено суду в силу ст.56 ГПК РФ возражений относительно исковых требований.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Барзенковой Г.С. -удовлетворить.
Взыскать с Барзенковой Г.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Стерлитамакский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья: А.Р. Халитова