2-5559/11 о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №2-5559/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2011 года                            г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего федерального судьи Стройковой Н.И.

при секретаре Идрисовой Г.Р.,

с участием представителя истца КПК «Уральская народная касса» по доверенности И.Р.Вахитова,

ответчиков Аслаевой Л.Б., Жаворонковой Л.С., Исмагиловой /Сбитневой/ З.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кредитного Потребительского Кооператива «<данные изъяты>» к Аслаевой Л.Б., Жаворонковой Л.С., З.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

                                                        установил:

Кредитный Потребительский Кооператив «Уральская народная касса» обратились в суд с исковым заявлением к Аслаевой Л.Б., Жаворонковой Л.С., З.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору ВФП от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: основной долг <данные изъяты>., компенсационные взносы <данные изъяты>., пени <данные изъяты>., также взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., сумму в размере <данные изъяты> руб. за оказание юридических услуг, мотивируя тем, что в соответствии с договором временной финансовой помощи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КПК «<данные изъяты>» и Аслаевой Л.Б. была предоставлена временная финансовая помощь на сумму <данные изъяты>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору составляет <данные изъяты>. В целях обеспечения выданной помощи ДД.ММ.ГГГГ между КПК «<данные изъяты>» было заключено два договора поручительства с Жаворонковой Л.С. и договор поручительства со Сбитневой З.Н.. В соответствии с условиями договора поручительства, Поручители приняли на себя обязательство перед КПК «<данные изъяты>» в полном объеме отвечать за неисполнение Заемщиком всех обязательство, возникших из заключенного между ним и Кооперативом договора. Ответственность Поручителей и Заемщика является солидарной. По условиям договора ВФП, Ответчик обязан возвращать Кооперативу сумму помощи и взносы /компенсацию и членские взносы/ в соответствии с графиком платежей. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство перед КПК «Уральская народная касса» в полном объеме отвечать за неисполнение всех обязательств, возникших из заключенного между Кооперативом договора. В соответствии с п.2.3. договора ВФП от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение ВФП и уплачивать компенсацию за пользование помощью ежемесячно в срок до 31 числа каждого месяца. Также в соответствии с п. 3.4. договора ВФП от ДД.ММ.ГГГГ Кооператив вправе увеличить размер взносов до трехкратного размера, в случае предъявления к Пайщику в судебном порядке требования об уплате задолженности. При нарушении Заемщиком своих обязательств по договору ВФП и нарушении Поручителем своих обязательств по п.1.1.,2.2., договора Поручительства, Кооператив вправе в соответствии с п.п.3.4 договора ВФП и п.п.3.1 и 4.4., договора Поручительства, а также в соответствии с главой 12 ГПК РФ предъявить требования на взыскание полной задолженности по договору ВФП. Факт выдачи помощи Ответчикам и нарушения Ответчиками своих обязательств перед Кредитным потребительским кооперативом «Уральская народная касса» подтверждается: договором временной финансовой помощи от ДД.ММ.ГГГГ, договором Поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, договором Поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании стороны – представитель истца КПК «Уральской народной кассы» по доверенности И.Р. Вахитов, ответчики Аслаева Л.Б., Жаворонкова Л.С., Исмагилова /Сбитнева/ З.Н. обратились с ходатайством об утверждении представленного заключенного между ними мирового соглашения, на условиях которого ответчики обязуются уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении по договору Временной финансовой помощи от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>., из которых: основной долг <данные изъяты>., компенсационные взносы <данные изъяты>., пени <данные изъяты> руб., госпошлина <данные изъяты>., юридические услуги <данные изъяты> руб. Истец отказывается от исковых требований в ответчикам, составляющих предмет искового заявления частично. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно до окончания полной задолженности перед Истцом. Оплата задолженности производится наличными деньгами по <адрес> офис отделения КПК «<данные изъяты>». Просят производство по делу прекратить, условия прекращения производства по делу понятны.

Суд, выслушав стороны, представителей, изучив материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения, т.к. данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает права других лиц.

Требования ст.ст.220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кредитным потребительским кооперативом» «<данные изъяты>» с одной стороны, и Аслаевой Л.Б., Жаворонковой Л.С., Исмагиловой /Сбитневой/ З.Н. с другой стороны, на следующих условиях:

Ответчики обязуются уплатить Истцу КПК «<данные изъяты>» часть его требований, изложенных в исковом заявлении по договору Временной финансовой помощи от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>., из которых:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Истец отказывается от исковых требований к ответчикам, составляющих предмет искового заявления частично.

Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу с ДД.ММ.ГГГГ в размере по <данные изъяты> рублей ежемесячно до окончания полной задолженности перед Истцом.

Оплата задолженности производится наличными деньгами по <адрес> офис отделения КПК «<данные изъяты>

В случае неисполнения условий мирового соглашения в указанный срок, оно подлежит исполнению в принудительном порядке через службу судебных приставов.

Разъяснить сторонам о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Стерлитамакский городской суд.

Председательствующий судья:        подпись    Н.И. Стройкова

Копия верна: судья:                     Н.И. Стройкова

      Секретарь:                        Г.Р. Идрисова