Дело № 2-5046/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хамидуллиной Э.М.,
при секретаре Якуповой С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Якубенко А.М. к Хуснутдиновой Т.Н. о взыскании долга, процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Якубенко А.М. обратилась в суд с иском к Хуснутдиновой Т.Н.., в котором просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины, расходы за юридические услуги, мотивируя тем, что согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику <данные изъяты> рублей с ежемесячным начислением процентов <данные изъяты>% от суммы долга со сроком возврата суммы долга и процентов по первому требованию, которое направлено ДД.ММ.ГГГГ. Долг и проценты ответчиком не выплачены.
Истец Якубенко А.М. в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил суду, что дала в долг Хуснутдиновой Т.Н. сумму в размере <данные изъяты> рублей, в расписке было установлено <данные изъяты>% ежемесячно с момента получения денежных средств, срок возврата денежных средств не оговорен, претензию ответчику направила ДД.ММ.ГГГГ, долг ей не возращен, от ответчика получала денежные средства за ФИО4, которая также давала в долг <данные изъяты> рублей, с ней ответчик рассчитался.
Ответчик Хуснутдинова Т.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснил суду, что <данные изъяты> рублей брала у Якубенко А.М., срок возврата не был оговорен, претензию о возврате долга получила, но с истцом полностью рассчиталась, денежные средства передавала при свидетеле.
Представитель ответчика по доверенности Кохтаева Н.В. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что не соблюден досудебный порядок, поскольку направив претензию истец не выдержала срок для удовлетворения претензии, подала иск в суд. Якубенко А.М. получала денежные средства от Хуснутдиновой Т.Н., в присутствии свидетелей. Истец обманул Хуснутдинову Т.Н., написала расписку, что получает за ФИО4, просит снизить проценты, т.к. они выше, чем банковские.
Свидетель ФИО4 на судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что по просьбе Якубенко А.М. дала в долг Хуснутдиновой Т.Н. в размере <данные изъяты> рублей, по расписке предусматривались ежемесячные проценты, которые Хуснутдинова Т.Н. передавала ежемесячно ей через Якубенко А.М. Претензий к Якубенко А.М. нет, поскольку Хуснутдинова Т.Н. погасила долг полностью.
Свидетель ФИО6 на судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что Якубенко А.М. не знает никогда не видела, с Хуснутдиновой Т.Н. дружили, она брала в долг <данные изъяты> рублей на несколько месяцев, говорила, что оплачивает проценты Асие, в июне прошлого года заняла <данные изъяты> рублей, сказала, что по расписке нужно отдать Асие. Хуснутдинова Т.Н. порядочная женщина, вернула ей <данные изъяты> рублей через неделю.
Суд, изучив материалы гражданского дела, материал № считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно действующего гражданского законодательства Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).
Кроме того, на основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В судебном заседании установлено, что согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ Хуснутдинова Т.Н. взяла в долг у Якубенко А.М. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей под 5% ежемесячно, сторонами в судебном заседании установлено, что срок возврата денежных средств по расписке не оговорен.
Статья 807 ГК РФ в части 1 предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Таким образом, суд считает, что между Якубенко А.М. и Хуснутдиновой Т.Н. возникли договорные отношения. Соответственно, с ответчика Хуснутдиновой Т.Н. подлежит взысканию сумма, указанная в расписке.
Имеются основания для удовлетворения исковых требований и взыскании <данные изъяты> рублей основного долга с ответчика. Стороны при рассмотрении дела не отрицают и не оспаривают, что расписка написана ответчиком.
В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Между тем доказательств возврата денежных средств по данной расписке ответчик не представил, ее доводы опровергаются показаниями свидетеля ФИО4, распиской, что Якубенко А.М. получила <данные изъяты> рублей от Хуснутдиновой Т.Н. за ФИО4.
В силу статьи 56 ГПК РФ стороны должны представлять доказательства в обоснование заявленных требований и возражений.
Доводы истца, что указанная сумма долга ответчиком истцу не возвращена, подтверждается показаниями истца в суде, а также наличием долговой расписки у истца, что в соответствии со ст. 408, 409 ГК РФ расценивается как наличие неисполненного денежного обязательства ответчика.
Согласно договора займа Хуснутдинова Т.Н. выплачивает <данные изъяты>% за каждый месяц пользования суммой займа. Размер <данные изъяты>% по расписке в месяц не может быть снижен согласно доводам ответчика, поскольку, согласно статьи 809 ГК РФ части 1, которая устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статья 810 ГК РФ в части 1 устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств, что сторонами в судебном заседании не оспаривается.
Суд считает обоснованным взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами из расчета <данные изъяты>% ежемесячно.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Суд считает обоснованным взыскать с ответчика согласно статьи 98 ГПК РФ расходы на составление иска в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы при направлении претензии в размере <данные изъяты> и в размере <данные изъяты>, подтвержденные квитанциями, возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Поскольку иных требований сторонами не заявлено, суд рассмотрел дело в пределах заявленных истцом требований и с учетом представленных доказательств /ст. ст. 56, 195 ГПК РФ/, мировое соглашение между сторонами не достигнуто.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 408, 409, 807, 808, 809, 810 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Хуснутдиновой Т.Н. в пользу Якубенко А.М. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты в <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы за услуги адвоката в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части иска Якубенко А.М. - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.
Судья подпись Хамидуллина Э.М.