Дело № 2-5417/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 декабря 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Стройковой Н.И.,
при секретаре Идрисовой Г.Р.,
с участием представителя истца Исмагилова А.У. по доверенности Исмагиловой Р.С.,
ответчика Габайдуллиной Г.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исмагилова А.У. к Габайдуллину Г.Х. об определении границ земельного участка, суд
установил:
Исмагилов А.У. обратился в суд с исковым заявлением к Габайдуллиной Г.Х. об определении границ земельного участка по <адрес>, с кадастровым № в точках <данные изъяты> согласно межевого плана и геодезических данных МУП «Стерлитамакземкадастр», мотивируя тем, что по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 был заключен договор дарения, согласно которого истец стал собственником домовладения, расположенного на земельном участке с кадастровым № по <адрес>, новый почтовый адрес присвоен ДД.ММ.ГГГГ отделом архитектуры и градостроительства г. Стерлитамак. Во время проведения работ по изготовлению межевого плана на земельный участок, расположенный по <адрес>, границы земельного участка <адрес>, кадастровый №, в точках <данные изъяты> налагаются на земельный участок истца, в связи с чем, площадь земельного участка истца уменьшилась. На попытки истца и его просьбы подписать акт согласования местоположения границы земельного участка Габайдуллина Г.Х. отвечала отказом. Кроме того, согласно геодезическим данным земельный участок истца в точках <данные изъяты> граничат с пустырем, то есть Габайдуллина Г.Х. установила забор, разделяющий участки истца и ответчика самовольно. В связи с чем, истец усматривает в действиях Габайдуллиной нарушения норм ст. 60 Земельного кодекса РФ, а именно самовольное занятие земельного участка, следовательно считает, что ответчик незаконно препятствует истцу в установлении истинных границ земельного участка. Истец желает документально оформить свой земельный участок и получить свидетельство о государственной регистрации права собственности.
ДД.ММ.ГГГГ истец Исмагилов А.У. представил суду уточненное исковое заявление к Габайдуллиной Г.Х., просит определить границы земельного участка по <адрес>, с кадастровым № в точках <данные изъяты> согласно межевого плана и геодезических данных МУП «Стерлитамакземкадастр».
Представитель истца Исмагилова А.У. по доверенности Исмагилова Р.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Не возражает против передачи дела по подсудности для рассмотрения в мировой суд по г. Стерлитамак.
Ответчик Габайдуллина Г.Х. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, но показала, что установлением забора и данными границами согласна, однако не желает подписывать акт согласования, т.к. ведется строительство и может быть уменьшена площадь участка. Не возражает против направления дела для рассмотрения по подсудности в мировой суд по г. Стерлитамак.
Суд, заслушав участников, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителей третьих лиц, надлежаще извещенных о дне рассмотрения дела, считает необходимым передать данное дело № г. по иску Исмагилова А.У. к Габайдуллину Г.Х. об определении границ земельного участка, для рассмотрения в мировой суд по подсудности.
В соответствии с п. 7 ст. 23 ГПК РФ дела об определении порядка пользования имуществом подлежат рассмотрению мировым судьей.
Судом установлено, что сторонами заявлены требования, касающиеся спора об определении границ земельного участка, находящегося в собственности, иных требований сторонами не заявлено, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности на рассмотрение в мировой суд.
Согласно п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если…при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
При этом, суд также учитывает положения ст. 47 Конституции РФ о праве гражданина на рассмотрение спора тем судьей/судом, к подсудности которого относится данное дело.
Руководствуясь ст. ст. 30, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Исмагилова А.У. к Губайдуллину Г.Х. об определении границ земельного участка передать по подсудности мировому судьей судебного участка № по г. Стерлитамак, для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Стерлитамакский городской суд.
Председательствующий судья: Стройкова Н.И.