Дело №2- 6254/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 декабря 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Стройковой Н. И.
при секретаре Идрисовой Г.Р.,
с участием Арсланбекова М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело жалобе ОАО АКБ «<данные изъяты> на бездействие судебного пристава-исполнителя, суд
Установил:
ОАО АКБ «<данные изъяты>» обратились с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя, просят признать действия судебного пристава-исполнителя неправомерными в части не исполнения заявления о направлении Постановления о производственном удержании из заработка, мотивируя тем, что в городском отделе ФССП по РБ <адрес> имеется исполнительное производство в отношении должника по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ о солидарном взыскании с Рахимовой А.Г. и Арсланбекова М.А. в пользу ОАО АКБ «<данные изъяты>» задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты>. В заявлении при предъявлении исполнительного листа к исполнению обратились с просьбой при возбуждении исполнительного производства направить Постановление о произведении удержания из заработка Арсланбекова М.А. по адресу <адрес>, в УПФ, где он получает пенсию. ДД.ММ.ГГГГ данный исполнительный лист был предъявлен на исполнение, было возбуждено исполнительное производство. Однако судебным приставом-исполнителем в нарушение ст. 33 гл. 17 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ копия данного постановления не направлено в адрес ОАО АКБ «<данные изъяты>». Во-вторых, осуществлен выезд по месту прописки и фактического проживания должников для проверки его имущественного положения с просьбой сообщить на имя старшего специалиста СБ ФИО4, который является куратором данного исполнителя производства, а ответ выслать по <адрес>, однако ответа нет. ОАО АКБ «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ за исх. № направило заявление о направлении Постановления о производственном удержании из пенсии должника Арсланбекова М.А., однако судебный пристав-исполнитель не выполнил работу, повторно ДД.ММ.ГГГГ за исх. № направили заявление с повторной просьбой направить постановление о производственном удержании из пенсии Арсланбекова М.А., однако по ДД.ММ.ГГГГ данные оба заявителя остались без внимания. В связи с изложенным, считают, что судебный пристав-исполнитель не в полной мере соблюдает ФЗ №229 не сделала полный спектр запросов во все регистрирующие органы для определения имущественного положения должника, данное исполнительное производство не ведется должным образом.
До судебного заседания заявитель ОАО АКБ «<данные изъяты>» представили суду заявление об отказе от жалобы, просят производство по делу прекратить, последствия отказа от заявления ясны.
Суд, заслушав Арсланбекова М.А., изучив представленные материалы, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя, заинтересованного лица Стерлитамакского МО отдела ФССП по г. Стерлитамак, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства заявителя ОАО АКБ «Башкомснаббанк» о прекращении производства по делу ввиду добровольного отказа от иска, поскольку это не противоречит материалам дела, интересам третьих лиц и действующему законодательству.
Участникам разъяснены последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по жалобе ОАО АКБ «<данные изъяты>» на бездействие судебного пристава-исполнителя прекратить в виду отказа заявителя от заявления.
Разъяснить о недопустимости повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и основаниям.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через городской суд.
Председательствующий: судья: Н.И. Стройкова