Дело №2-837/2012
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 февраля 2012года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Стройковой Н.И..
при секретаре Идрисовой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Гумерову В.Ф. о взыскании кредитной задолженности, суд
установил:
ООО «РУСФИНАНС» обратился в суд с исковыми требованиями к Гумерову В.Ф. о взыскании кредитной задолженности в размере <данные изъяты>., госпошлины в сумме <данные изъяты>, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором, заключенным между ООО «<данные изъяты>» и Гумеровым В.Ф., ответчику предоставлен потребительский кредит на сумму <данные изъяты>. В соответствии с кредитным договором ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в однако, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита и нарушения ответчиком своих обязательств подтверждается кредитным договором, платежным поручением, историей всех погашений клиента по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности составляет <данные изъяты>. Просит исковое заявление удовлетворить.
Представитель истца - ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают, в случае отсутствия ответчика - в порядке заочного производства.
Ответчик Гумеров В.Ф. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения извещен, причину неявки не сообщил.
Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие истца/представителя/согласно их ходатайства, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, надлежаще извещенных о дне рассмотрения дела, исследовав материалы дела, полагает необходимым удовлетворить исковые требования частично по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 810 ГК РФ в части 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гумеров В.Ф. обратился в адрес ООО «<данные изъяты>» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> /л.д.7/.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» /Кредитор/ и Гумеровым В.Ф. /Заемщик/ заключен кредитный договор №, согласно которого ООО «<данные изъяты>» обязуется предоставить Гумерову В.Ф. денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученный Кредит. Сумма кредита составляет <данные изъяты> руб. /л.д.8/. Кроме того, ответчик заполнил и подписал Заявление о предоставлении займа «Личные наличные» на предоставление потребительского кредита в размере <данные изъяты> рублей с условием ежемесячных выплат в размере <данные изъяты> /л.д.7/, представил в ООО «<данные изъяты>», чем выразил свое согласие на получение указанной суммы кредита в соответствии с условиями и Общими условиями ООО «<данные изъяты>»/лд.д.8/, с которыми был ознакомлен до заключения Договора, заявление собственноручно подписано Гумеровым В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ.
Перечисление указанной суммы истцом ООО «<данные изъяты>» произведено ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Давлетову А.А. на перечисление суммы финансирования партнеру по дог. № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № на сумму <данные изъяты> руб. /л.д.15/.
Таким образом, факт выдачи Гумерову В.Ф. кредита подтверждается вышеперечисленными документами: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств ответчику.
Доводы истца о нарушении обязательств ответчиком по возврату указанной суммы долга подтверждается представленными истцом расчеты.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом /ст.310 ГК РФ/.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Положениями п. 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на период кредитного договора.
Согласно расчета истца задолженность Гумерова В.Ф. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Согласно ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих доводов. Других доказательств сторонами суду не представлено, требований иного характера не заявлено.
Согласно пункта 3 статьи 434, 435 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке. предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора /отгрузка товаров, предоставление услуг. уплата соответствующей суммы и т.п/ считается акцептом, если иное не предусмотрено законом. иными правовыми актами или не указано в оферте.
В связи с вышеизложенным, суд пришел к выводу, что Ответчик Гумеров В.Ф. свои обязательства по кредитному договору, задолженность составляет <данные изъяты>, из них долг по уплате комиссии <данные изъяты>., просроченный кредит <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., сумма штрафа за просрочку <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «<данные изъяты>» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме <данные изъяты> руб. согласно ст. 333.20 НК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 309, 395, 408, 435, 809-811, 819, 820 ГК РФ, ст.ст.56, 98, 100, 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Гумерова В.Ф. в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: Н.И.Стройкова