Дело №2-850/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 февраля 2012 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Стройковой Н.И.
при секретаре Идрисовой Г.Р.,
с участием прокурора Шабриной Е.В.,
представителя УПФ РФ в г.Стерлитамак по доверенности Баимова В.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Стерлитамак к ООО «<данные изъяты> о признании незаконным бездействия, обязании устранить нарушения, суд
Установил:
Прокурор г.Стерлитамак обратился в суд с исковым заявлением к ООО «<данные изъяты>» в порядке ст. 45 ГПК РФ, просит признать незаконным бездействие ООО «<данные изъяты>», выразившееся в непредоставлении индивидуальных сведений о страховом стаже и страховых взносов работников в течение ДД.ММ.ГГГГ в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Стерлитамак. Просит обязать ООО «<данные изъяты>» устранить в полном объеме нарушение пенсионного законодательства путем незамедлительного предоставления в Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Стерлитамак индивидуальных сведений о страховом стаже и страховых взносах работников в течении ДД.ММ.ГГГГ., обосновывая требования доводами, что прокуратурой г.Стерлитамак при осуществлении надзора за исполнением пенсионного законодательства установлено, что ООО «<данные изъяты>» не представлены индивидуальные сведения о страховом стаже и страховых взносах работников в Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Стерлитамак в течение ДД.ММ.ГГГГ. По информации ГУ-УПФ РФ в г.Стерлитамак ООО «<данные изъяты>» является страхователем, которым не представлены индивидуальные сведения о страховом стаже и страховых взносах работников предприятия в течение ДД.ММ.ГГГГ. Страхователь не представил сведения о страховых взносах и страховом стаже на каждого работающего у них работника в течение ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени.
В судебном заседании прокурор Шабрина Е.В. от исковых требований отказалась, просит дело рассмотрением прекратить ввиду устранения нарушения ответчиком в добровольном порядке. Последствия отказа от исковых требований разъяснены.
Суд, выслушав прокурора Шабрину Е.В. об отказе от исковых требований, представителя УПФ РФ в г. Стерлитамак по доверенности Баимова В.А., определив возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о дне рассмотрения дела, изучив представленные материалы, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства прокурора Шабриной Е.В. о прекращении дела в связи с добровольным отказом истца от иска и принятия его судом, поскольку это не противоречит материалам дела, действующему законодательству, интересам третьих лиц.
Сторонам разъяснены правила ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221,224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Стерлитамак к ООО «<данные изъяты>» о признании незаконным бездействия, обязании устранить нарушения прекратить в виду отказа истца от иска.
Разъяснить о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и основаниям.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через городской суд.
Председательствующий судья: Н.И.Стройкова