Дело № 2 – 586 / 2012 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 февраля 2012 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Нугумановой Э.Ф.
при секретаре Тимербулатовой А.Н.
с участием истца Дорофеевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорофеевой Г.А. к Администрации городского округа г. Стерлитамак, ОАО «<данные изъяты> о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,
установил:
Истица обратилась в суд с иском и просит признать за ней право собственности на гаражный бокс № общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по <адрес>, массив: «<данные изъяты> мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1. После смерти ФИО1 осталось имущество в виде гаража №, ДД.ММ.ГГГГ постройки, расположенного в массиве «<данные изъяты>». Она вступила в права наследования на гараж и является с момента открытия наследства законным владельцем объекта недвижимости – гаража общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер земельного участка № Она добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом как своим собственным объектом недвижимости (гаражом) более пятнадцати лет. Все это время оплачивает ежегодные взносы за гараж.
Представитель ответчика ОАО «<данные изъяты>» просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Заявленные исковые требования признают в полном объеме при условии, что истец обязуется не предъявлять ответчику претензии, связанные с возмещением ему понесенных судебных расходов.
Представитель администрации городского округа г. Стерлитамак по доверенности Тихонова Л.Р. просит рассмотреть дело без участия представителя. Решение вынести в соответствии с нормами наследственного права.
Третьи лица Дорофеева О.О. и Дорофеев А.О. просят рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не имеют.
Суд, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что ФИО1 являлся владельцем гаражного бокса №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного в массиве: «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ постройки. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после смерти ФИО1 по закону являются супруга Дорофеева Г.А., дети ФИО7, Дорофеева О.О.
Таким образом, суд считает, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни являлся владельцем гаражного бокса №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного в массиве «<данные изъяты>», Дорофеева О.О. и Дорофеев А.О. отказались от причитающейся доли наследства после смерти отца ФИО1 и за Дорофеевой Г.А. – супругой наследодателя, в порядке наследования подлежит признание права собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный в г. Стерлитамак, массиве: «<данные изъяты>
Руководствуясь ст. 218, 223 ГК РФ, ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Дорофеевой Г.А. в порядке наследования право собственности на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по <адрес>».
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд.
Председательствующий судья: Нугуманова Э.Ф.