Дело №2-893/2012 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 марта 2012 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ланиной О.А.,
с участием прокурора Нафиковой Г.Ф.,
при секретаре Ягафаровой З.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Стерлитамак к ООО «<данные изъяты>» о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения пенсионного законодательства, суд
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г. Стерлитамак обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» в котором просит: Признать незаконным бездействие ООО «<данные изъяты>» выразившегося в непредставлении индивидуальных сведений о страховом стаже страховых взносах работников за 1 квартал ДД.ММ.ГГГГ в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Стерлитамак и Обязать ООО «<данные изъяты>» устранить в полном объёме нарушение пенсионного законодательства путём незамедлительного предоставления Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Стерлитамак индивидуальных сведений о страховом стаже и страховых взносах работников с ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что прокуратурой г. Стерлитамак при осуществлении надзора за исполнением пенсионного законодательства установлено, что ООО «<данные изъяты>» не представлены индивидуальные сведения о страховом стаже и страховых взносах работников в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Стерлитамак за 1 квартал ДД.ММ.ГГГГ По информации ГУ-УПФ РФ в г. Стерлитамак ООО «<данные изъяты>» является страхователем, которым не представлены индивидуальные сведения о стаже и страховых взносах работников предприятия за ДД.ММ.ГГГГ.. Вышеуказанный страхователь не представив сведения о страховых взносах и страховом стаже на каждого работающего у не работника за 1 квартал ДД.ММ.ГГГГ. до настоящего времени. Между тем, невыполнением страхователем требований закона, нарушают пенсионные права работающих и работавших у него граждан, т.к одной из целей индивидуального (персонифицированного) учета является создание условий назначения трудовых пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица. Поскольку состав конкретных работников ответчика может постоянно меняться непредставление указанных сведений в течение длительного времени не позволяет определить, чьи именно права за предыдущее время нарушены, указанное является основанием для обращения прокурора в суд в интересах неопределенного круга лиц.
Прокурор Нафикова Г.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала, просит их удовлетворить, обязать ООО «<данные изъяты>» устранить нарушения пенсионного законодательства путем предоставления в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Стерлитамак индивидуальных сведений о страховом стаже и страховых взносах работников за 1 квартал ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.
Суд, заслушав прокурора, изучив материалы гражданского дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика, надлежаще извещенных о дне рассмотрения дела, считает исковые требования прокурора г.Стерлитамака подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
Согласно ст. 39 Конституции Российской каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Поощряются добровольное социальное страхование, создание дополнительных форм социального обеспечения и благотворительность.
Прокуратурой г.Стерлитамак при осуществлении надзора за исполнением пенсионного законодательства установлено, что ООО «<данные изъяты>» не представлены индивидуальные сведения о страховом стаже и страховых взносах работников в Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Стерлитамак.
По информации ГУ-УПФ РФ в г.Стерлитамак ООО «<данные изъяты>» является страхователем, которым не представлены индивидуальные сведения о страховом стаже и страховых взносах работников предприятия. С ДД.ММ.ГГГГ не предоставлялся вообще. Вышеуказанный страхователь не представил сведения о страховых взносах и страховом стаже на каждого работающего работника.
Согласно ст. 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 г. №167-ФЗ страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица.
В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователи обязаны представить в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального /персонифицированного/ учета, а также для назначения /перерасчета/ выплаты обязательного страхового обеспечения.
Пунктом 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном /персонифицированном/ учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлено, что страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице /включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы/ сведения о страховых взносах и страховом стаже. Вместе со сведениями, предусмотренными настоящим пунктом страхователь представляет сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц.
Однако, ответчиком указанные требования не выполнялись, а именно страхователем не представлялись сведения о страховых взносах и страховом стаже на каждого работающего у него работника.
Установлено, что за 1 квартал ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени сведения о страховых взносах и страховом стаже ответчиком не представлялись.
Между тем, невыполнением страхователем требований закона, нарушаются пенсионные права работающих и работавших у ответчика граждан, так как одной из целей индивидуального /персонифицированного/ учета является создание условий для назначения трудовых пенсий в соответствии с результатами труда как застрахованного лица /ст. 3 вышеуказанного Закона/.
В связи с тем, что состав конкретных работников в ООО «<данные изъяты>» может постоянно меняться, непредставление указанных сведений в течение длительного времени не позволит определить, чьи именно права за предыдущее время нарушены, указанное является основанием для обращения прокурора в суд в интересах неопределенного круга лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации муниципальных образований, поскольку согласно ч. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре РФ» целью участия прокурора в гражданском процессе является защита государственных и общественных интересов, прав охраняемых законом интересов граждан.
При таких обстоятельствах, суд считает имеются основания для удовлетворения исковых требований прокурора г.Стерлитамака ООО «<данные изъяты>» о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения пенсионного законодательства в том числе с учетом отсутствия доказательств в опровержение исковых требований в силу положений ст. 56 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 года №167-ФЗ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора г. Стерлитамак к ООО «<данные изъяты>» о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения пенсионного законодательства – удовлетворить.
1. Признать незаконным бездействие ООО «<данные изъяты>» выразившегося в непредставлении индивидуальных сведений о страховом стаже страховых взносах работников за 1 квартал ДД.ММ.ГГГГ в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Стерлитамак.
2. Обязать ООО «<данные изъяты>» устранить в полном объёме нарушение пенсионного законодательства путём незамедлительного предоставления Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Стерлитамак индивидуальных сведений о страховом стаже и страховых взносах работников за 1 квартал ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд РБ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий судья: Ланина О.А.