2-754/12 о признании права собственности на квартиру



Дело №2-754/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2012 года                                                                             г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего: судьи:                 Ланиной О.А.

При секретаре:                        Ягафаровой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шокурова В.В. к Жилищному накопительному кооперативу «Жилищное строительство », ГУП «Фонд жилищного строительства РБ» о признании права долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Шокуров В.В. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиры по <адрес> без возмещения государственной пошлины за подачу искового заявления, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Шокуров Виталий Викторович. принят в члены жилищного накопительного кооператива «Жилищное строительство с условиями приобретения квартиры по <адрес> ( строительный <адрес>ж.д. Решением кооператива п.2 определена ориентировочная стоимость для исчисления паевых и членских взносов в размере <данные изъяты> рублей.Паевые и членские взносы вносились истцом своевременно, все обязательства выполнялись надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ во исполнение п.12 Решения о приеме Жилищный накопительный кооператив «Жилищное строительство» передал вышеуказанную квартиру Шокурову В.В. по Решению о передаче жилого помещения в пользование. ДД.ММ.ГГГГ Кооперативом вынесено Решение «Об уточнении паевого взноса». В котором был определен окончательный пай в размере <данные изъяты> рублей<данные изъяты> Шокуров полностью выплатил свой паевый взнос за приобретаемую квартиру и Кооператив во исполнение своих обязательств по Решению ДД.ММ.ГГГГ выдал справку о выплате пая . Из них сумма паевого взноса в размере <данные изъяты> рублей внесена за счет кредитных средств Филиала банка «УралСиб» в г. Стерлитамак согласно кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в г. Стерлитамак иРБ между ОАО «<данные изъяты> г. Стерлитамак РБ и Шокуровым В.В..

Представитель истца Шарипова Д.Х. иск поддержала и просила удовлетворить требования.

Представитель ответчика ГУП «Фонд жилищного строительства РБ» на рассмотрение дела не явился по неизвестной суду причине, надлежащим образом извещен, причину неявки суду не сообщает. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ГУП «ФЖС».

    Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Шокуров В.В.. принят в члены жилищного накопительного кооператива «Жилищное строительство » с условиями приобретения квартиры по <адрес>»,ж.д. Решением кооператива п.2 определена ориентировочная стоимость для исчисления паевых и членских взносов в размере <данные изъяты> рублей. Паевые и членские взносы вносились истцом своевременно, все обязательства выполнялись надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ во исполнение п.12 Решения о приеме Жилищный накопительный кооператив «Жилищное строительство» передал вышеуказанную квартиру Шокурову В.В. по Решению о передаче жилого помещения в пользование. ДД.ММ.ГГГГ Кооперативом вынесено Решение «Об уточнении паевого взноса». В котором был определен окончательный пай в размере <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> Шокуров полностью выплатил свой паевый взнос за приобретаемую квартиру и Кооператив во исполнение своих обязательств по Решению ДД.ММ.ГГГГ выдал справку о выплате пая . Из них сумма паевого взноса в размере <данные изъяты> рублей внесена за счет кредитных средств Филиала банка «<данные изъяты>» в г. Стерлитамак согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в г. Стерлитамак РБ между ОАО «<данные изъяты>» г. Стерлитамак РБ и Шокуровым В.В..

Руководствуясь ст.ст. 12, 218, 245 ГК РФ, ст.34 СК РФ, ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                               РЕШИЛ:

Признать за Шокуровым В.В. право собственности на <адрес>, расположенную по <адрес>, без возмещения государственной пошлины за подачу искового заявления.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: судья:            подпись               Ланина О.А.

        .

.