Дело № 2 – 585 / 2012 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2012 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Нугумановой Э.Ф.
при секретаре Тимербулатовой А.Н.
с участием представителя истца по доверенности Бученковой Л.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рысаевой З.Ш. к Кооперативу гаражей при Стерлитамакской ТЭЦ о признании права собственности на гаражный бокс,
установил:
Истица обратилась в суд с иском и просит признать за ней право собственности на гараж за № площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: РБ г. Стерлитамак, массив: <адрес> г. Стерлитамака в порядке наследования, мотивируя тем, что ее муж, ФИО 1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся членом Кооператива гаражей при Стерлитамакской ТЭЦ, и ему принадлежал гаражный бокс за №, расположенный по адресу: РБ г. Стерлитамак, массив: <адрес> г. Стерлитамака. Однако, вышеуказанный гараж не был оформлен на мужа при жизни, и не был зарегистрирован в установленном законом порядке по незнанию и юридической неграмотности. Согласно справке, выданной Кооперативом гаражей при Стерлитамакской ТЭЦ от ДД.ММ.ГГГГ за №, владельцем гаража является ФИО 1, с момента вступления в некоммерческую организацию и постройки гаража в ДД.ММ.ГГГГ г. Именно тогда, муж на свои средства построил вышеуказанный гаражный бокс и пользовался вышеуказанной недвижимостью. После смерти мужа она продолжает пользоваться данным имуществом как своей собственностью, производя различные ремонтные работы (покраска, штукатурка, замена ворот и т.д.), оплачивая вносы, налоги и несет все бремя расходов по его содержанию и эксплуатации. Она является наследником на данное имущество ввиду того, что сын нотариально отказался от своих прав на оставшееся после отца имущество. Признание права собственности на гараж за № площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: РБ г. Стерлитамак, массив: <адрес> г. Стерлитамака необходимо для дальнейшего распоряжения данным имуществом.
Истица просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает.
Представитель истца по доверенности Бученкова Л.Б. иск поддержала.
Представитель ОАО «Гаражи» на судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Третьи лица Рысаев Р.М., Рысаев Р.М., Тимофеева Р.М. просят рассмотреть дело без их участия. С исковыми требованиями согласны, претензий не имеют.
Представитель Администрации городского округа г. Стерлитамак по доверенности Тихонова Л.Р. просит рассмотреть дело без участия их представителя, не возражают в удовлетворении требований истца, решение просят вынести в соответствии с нормами наследственного права.
Суд, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика и третьих лиц, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что ФИО 1 являлся членом Кооператива гаражей при Стерлитамакской ТЭЦ с ДД.ММ.ГГГГ и владельцем гаражного бокса №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного в г. Стерлитамак, массив: <адрес> г. Стерлитамака с ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно свидетельству о смерти, выданному отделом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками после смерти ФИО 1 по закону являются супруга Рысаева З.Ш., сын Рысаев Р.М, сын Рысаев Р.М., дочь Тимофеева Р.М.
Таким образом, суд считает, что ФИО 1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни являлся владельцем гаражного бокса №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный в массиве: <адрес> г. Стерлитамака, Рысаев Р.М., Рысаев Р.М. и Тимофеева Р.М. отказались от причитающейся доли наследства после смерти отца ФИО 1 в пользу матери Рысаевой З.Ш. и за Рысаевой З.Ш. – супругой наследодателя, в порядке наследования подлежит признание права собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный в г. Стерлитамак, массив: <адрес> г. Стерлитамака.
Руководствуясь ст. 218, 223 ГК РФ, ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Рысаевой З.Ш. в порядке наследования право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу г. Стерлитамак, массив <адрес> г. Стерлитамака, общей площадью <данные изъяты> кв. м.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд.
Председательствующий судья: Нугуманова Э.Ф.