Дело №2-863/2012
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 марта 2012 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Стройковой Н.И.,
c участием ст.помощника прокурора Шабриной Е.В.,
при секретаре Идрисовой Г.Р.,
с участием представителя ГУ УПФ РФ в г. Стерлитамак по доверенности Хабировой Р.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Стерлитамака к ООО «Промышленная компания ТИС» о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения пенсионного законодательства, суд
установил:
Прокурор г.Стерлитамака обратился в суд к ООО «Промышленная компания ТИС», просят признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в непредоставлении индивидуальных сведений о страховом стаже и страховых взносов работников. В течение <данные изъяты> годов не представляли вообще в Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Стерлитамак, просят обязать ООО «Промышленная компания ТИС» устранить в полном объеме нарушение пенсионного законодательства путем незамедлительного предоставления в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Стерлитамак индивидуальных сведений о страховом стаже и страховых взносах работников в течение <данные изъяты> не предоставляли вообще, мотивируя тем, что прокуратурой г.Стерлитамак при осуществлении надзора за исполнением пенсионного законодательства установлено, что ООО «Промышленная компания ТИС» не представлены индивидуальные сведения о страховом стаже и страховых взносах работников в Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Стерлитамак. В течение <данные изъяты> года не предоставляли вообще. По информации ГУ-УПФ РФ в г.Стерлитамак ООО «Промышленная компания ТИС» является страхователем, которым не представлены индивидуальные сведения о страховом стаже и страховых взносах работников предприятия. В течение <данные изъяты>. не предоставлялся вообще. Вышеуказанный страхователь не представил сведения о страховых взносах и страховом стаже на каждого работающего работника.
В судебном заседании прокурор г.Стерлитамак Шабрина Е.В. просит исковое заявление удовлетворить в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям.
Представитель ГУ УПФ РФ в г. Стерлитамак по доверенности Хабирова Р.Х. подтвердила непредставление ответчиком сведений по настоящее время.
Представитель ответчика ООО «Промышленная компания ТИС» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.
Суд, заслушав прокурора Шабрину Е.В., третье лицо, изучив материалы гражданского дела, определив возможным рассмотреть дело в заочном порядке согласно ст. 233 ГПК РФ в отсутствие представителей ответчика, надлежаще извещенных о дне рассмотрения дела, считает исковые требования прокурора г.Стерлитамака подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Прокуратурой г.Стерлитамак при осуществлении надзора за исполнением пенсионного законодательства установлено, что ООО «Промышленная компания ТИС» не представлены индивидуальные сведения о страховом стаже и страховых взносах работников в Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Стерлитамак.
По информации ГУ-УПФ РФ в г.Стерлитамак ООО «Промышленная компания ТИС» является страхователем, которым не представлены индивидуальные сведения о страховом стаже и страховых взносах работников предприятия. В течение <данные изъяты> не предоставлялся вообще. Вышеуказанный страхователь не представил сведения о страховых взносах и страховом стаже на каждого работающего работника /л.д.4/.
Согласно ст. 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 г. №167-ФЗ страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица.
В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователи обязаны представить в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального /персонифицированного/ учета, а также для назначения /перерасчета/ выплаты обязательного страхового обеспечения.
Пунктом 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном /персонифицированном/ учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлено, что страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице /включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы/ сведения о страховых взносах и страховом стаже. Вместе со сведениями, предусмотренными настоящим пунктом страхователь представляет сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц.
Однако, ответчиком указанные требования не выполнялись, а именно страхователем не представлялись сведения о страховых взносах и страховом стаже на каждого работающего у него работника.
Установлено, что в течение <данные изъяты> года и до настоящего времени сведения о страховых взносах и страховом стаже ответчиком не представлялись.
Между тем, невыполнением страхователем требований закона, нарушаются пенсионные права работающих и работавших у ответчика граждан, так как одной из целей индивидуального /персонифицированного/ учета является создание условий для назначения трудовых пенсий в соответствии с результатами труда как застрахованного лица /ст. 3 вышеуказанного Закона/.
В связи с тем, что состав конкретных работников в ООО «Промышленная компания ТИС» может постоянно меняться, непредставление указанных сведений в течение длительного времени не позволит определить, чьи именно права за предыдущее время нарушены, указанное является основанием для обращения прокурора в суд в интересах неопределенного круга лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации муниципальных образований, поскольку согласно ч. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре РФ» целью участия прокурора в гражданском процессе является защита государственных и общественных интересов, прав охраняемых законом интересов граждан.
При таких обстоятельствах, суд считает имеются основания для удовлетворения исковых требований прокурора г.Стерлитамака ООО «Промышленная компания ТИС» о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения пенсионного законодательства в том числе с учетом отсутствия доказательств в опровержение исковых требований в силу положений ст. 56 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 27 ФЗ РФ «О прокуратуре Российской Федерации», ст. ст. 10, 12 ГК РФ, ст. ст.45, 56, 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора г.Стерлитамак - удовлетворить.
Признать незаконным бездействие ответчика ООО «Промышленная компания ТИС», выразившееся в непредоставлении индивидуальных сведений о страховом стаже и страховых взносов работников.
Обязать ООО «Промышленная компания ТИС» устранить в полном объеме нарушение пенсионного законодательства путем незамедлительного предоставления в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Стерлитамак индивидуальных сведений о страховом стаже и страховых взносах работников в течение <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: подпись Н.И.Стройкова
Копия верна: судья: Н.И. Стройкова
Секретарь: Г.Р. Идрисова