№2-883/2012о признании безедействия незаконныи публикации подлежит



Дело №2-883/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

              2 марта 2012 года                                                                                       г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                        Стройковой Н.И.,

с участием прокурора                                       Шабриной Е.В.,

при секретаре                                                    Идрисовой Г.Р.,

с участием представителя ответчика ООО «СТР ПЛАСТ» по доверенности Гумирова А.Б.,

представителя третьих лиц ГУ УПФ РФ в г. Стерлитамак по доверенности Баимова В.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Стерлитамак к ООО «СТР ПЛАСТ» о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения пенсионного законодательства, суд

Установил:

Прокурор г. Стерлитамак обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СТР ПЛАСТ» о признании бездействия незаконнным и обязании устранить нарушения пенсионного законодательства, выразившееся в непредоставлении индивидуальных сведений о страховом страже и страховых взносах работников <данные изъяты> в Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Стерлитамак, обязании ООО «СТР ПЛАСТ» устранить в полном объеме нарушения пенсионного законодательства путем незамедлительного предоставления в Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Стерлитамак индивидуальных сведений о страховом стаже и страховых взносах работников <данные изъяты>

В судебном заседании прокурор Шабрина Е.В. от иска отказалась, просит суд дело производством прекратить ввиду устранения допущенных нарушений во внесудебном порядке.

Представитель ответчика ООО «СТР ПЛАСТ» по доверенности Гумиров А.Б. в судебном заседании не возражал против прекращения дела в связи с отказом от иска, пояснил, что нарушения устранили.

Суд, выслушав участников, изучив представленные материалы, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства прокурора, т.е. суд принимает ее отказ от иска и считает, что производство по делу необходимо прекратить.

Прокурору разъяснены правила ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

                  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Стерлитамак к прокурора г. Стерлитамак к ООО «СТР ПЛАСТ» о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения пенсионного законодательства производством прекратить в виду отказа истца от иска.

Разъяснить сторонам о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через городской суд.

                Председательствующий судья:                                Н.И.Стройкова