Дело №2 - 1496/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 марта 2012 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Стройковой Н.И..
при секретаре Янбердиной С.Р.,
с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Бордачевой И.М.,
ответчика Матвеевой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Стерлитамакского отделения № 4594 к индивидуальному предпринимателю Коркмазову ФИО6, Матвеевой ФИО7 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, суд
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Стерлитамакского отделения № № обратилось в суд с иском к ИП Коркмазову Р.Б., Матвеевой М.Г. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1 <данные изъяты>., госпошлины в сумме <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенные Коркмазовым ФИО8 и Матвеевой ФИО9 по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ г. транспортные средства - автомобиль <данные изъяты> года выпуска, тип Транспортного средства-автобус категории М2 класс В, категория Транспортного средства - D, идентификационный номер (VIN)<данные изъяты>, модель и номер двигателя - <данные изъяты>, номер номер кузова - <данные изъяты>, кузова /кабины/ - белый, мощность двигателя - <данные изъяты>., паспорт технического средства № выдан ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, свидетельство о регистрации Транспортного средства на Коркмазова ФИО10 <данные изъяты> выдано ДД.ММ.ГГГГ. МРЭО ОГИБДД УВД по г.Стерлитамак установив первоначальную цену по залоговой стоимости в размере <данные изъяты> автомобиль <данные изъяты> года выпуска, тип Транспортного средства - автобус категории М2 класс В, категория Транспортного средства D, идентификационный номер <данные изъяты>, модель и номер двигателя-<данные изъяты>, номер кузова - <данные изъяты> цвет кузова (кабины)-белый, мощность двигателя - <данные изъяты>., паспорт технического средства <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, свидетельство о регистрации Транспортного средства на Коркмазова ФИО11 <данные изъяты> выдано ДД.ММ.ГГГГ г. МРЭО ОГИБДД УВД по г.Стерлитамак, установив первоначальную цену залоговой стоимости в <данные изъяты>., мотивируя тем, что согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г. индивидуальному предпринимателю Коркмазову ФИО13 был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ на приобретение двух транспортных средств. В обеспечение обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с Матвеевой ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ. №№ Во исполнение кредитного договора были предоставлены в залог транспортные средства и заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ. с Коркмазовым ФИО14 и Матвеевой ФИО15, по которому заложены вышеуказанные транспортные средства. Ответчик взял на себя обязательство по ежемесячному возврату части полученного кредита и уплате процентов за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В нарушение условий кредитного договора, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, что привело к образованию просроченной задолженности по кредиту и начислению на сумму просрочки неустойки. Неоднократные переговоры с ответчиком положительных результатов не дали. Ответчику направлялось требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, однако требование в добровольном порядке не исполнено. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Представитель истца по доверенности Бордачева И.М. исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить, дала соответствующие показания по существу исковых требований. Также уточнила, что в настоящее время ответчиками добровольно погашена часть суммы долга в размере <данные изъяты>, что необходимо учесть при определении размера взыскиваемой суммы.
Ответчик Матвеева М.Г. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в полном объеме, последствия признания иска понятны, расчеты не оспаривает. Показала о тяжелом материальном положении в связи с работой. Также пояснила об оплате части суммы в счет погашения задолженности всего в размере <данные изъяты>.
Суд, заслушав представителя истца Бордачеву И.М., ответчика Матвееву М.Г., определив возможным рассмотреть дело без участия ответчика ИП Коркмазова Р.Б. согласно его заявления, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению с учетом уточнения по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 810 ГК РФ в части 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.
Судом установлено, что согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между сторонами, АК Сберегательный банк РФ предоставлен заемщику индивидуальному предпринимателю Коркмазову ФИО16 кредит на приобретение двух транспортных средств <данные изъяты> года выпуска, тип Транспортного средства-автобус категории <данные изъяты>, категория Транспортного средства - <данные изъяты> идентификационный номер <данные изъяты>, модель и номер двигателя - <данные изъяты>, номер номер кузова - <данные изъяты>, кузова /кабины/ - белый, мощность двигателя - <данные изъяты> паспорт технического средства <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, свидетельство о регистрации Транспортного средства на Коркмазова ФИО17 <данные изъяты> выдано ДД.ММ.ГГГГ. МРЭО ОГИБДД УВД по г.Стерлитамак установив первоначальную цену по залоговой стоимости в <данные изъяты>., автомобиль <данные изъяты> года выпуска, тип Транспортного средства - автобус категории <данные изъяты> класс В, категория Транспортного средства D, идентификационный номер (<данные изъяты>, модель и номер двигателя-<данные изъяты> номер кузова - <данные изъяты>, цвет кузова (кабины)-белый, мощность двигателя - <данные изъяты> паспорт технического средства 16 <данные изъяты> выдан <данные изъяты>. ООО «<данные изъяты> /л.д. 9-15/.
В обеспечение обязательств по кредитному договору был заключен договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с Матвеевой ФИО18, согласно которому поручитель обязуются перед кредитором отвечать за исполнение Коркмазовым Р.Б. всех его обязательств перед кредитором по указанному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.16-19/.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО «Сбербанк» /Залогодержатель/ и Коркмазовым Р.Б. /Залогодателем/ заключен Договор залога №, согласно которого Коркмазов Р.Б. передает в залог ОАО «Сбербанк» вышеуказанные транспортные средства, которые будут приобретены Залогодателем Коркмазовым ФИО19 в будущем по Договорам купли-продажи автомобилей №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным Коркмазовым ФИО20 с ООО «<данные изъяты>» /л.д.20-23/.
Также, ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО «Сбербанк», Матвеевой М.Г., Коркмазовым Р.Б. заключено Дополнительное соглашение <данные изъяты>1 к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ г., предметом которого является Приложение №2 к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ года, изложенного в редакции Приложения <данные изъяты> к Дополнительному соглашению /л.д.24-25/.
Факт предоставления истцом суммы кредита ответчику ИП Коркмазову Р.Б. подтверждается материалами дела о перечислении указанной суммы, подтвердили стороны в судебном заседании.
В нарушение условий данного кредитного договора заемщиком платежи производились с нарушением графика платежей в недостаточном для погашения суммы задолженности, затем поступление средств прекращено. Данные обстоятельства не оспаривали ответчики в судебном заседании, подтверждается историей начислений и платежей, выпиской по счету, неоднократными уведомлениями ответчикам о необходимости погашения указанных сумм.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
В соответствии со ст.363 ч.1 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В силу положений статьи 56 ГПК РФ доказательств в опровержение исковых требований суду не представлено, требований иного характера не заявлено.
Суд, принимая признание иска ответчиком Матвеевой ФИО21 в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, которое не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая письменное заявление Коркмазова Р.Б. о признании иска, считает исковые требования подлежат удовлетворению с учетом уточнения о досрочном взыскании с ответчиков ИП Коркмазова ФИО23, Матвеевой ФИО22 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Стерлитамакского отделения № <данные изъяты> солидарно суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., с учетом погашения задолженности в сумме <данные изъяты>. правомерными, взыскать сумму в размере <данные изъяты>, а именно просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>./за вычетом <данные изъяты>/, задолженность по процентам <данные изъяты>., неустойку за просрочку платежей <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. принимая во внимание положения ст. 56 ГПК РФ об отсутствии других доказательств в опровержение исковых требований и ст. ст. 98, 100 ГПК РФ о возложении расходов на ответчиков при удовлетворении исковых требований.
Необходимо также обратить взыскание на заложенные Коркмазовым ФИО25 и Матвеевой ФИО24 по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ г. транспортные средства, установив способ реализации публичные торги и первоначальную цену согласно договора и дополнительного соглашения к нему.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 10, 15, 322, 348, 363, 809-811, 819, 820 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 100, 113, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Стерлитамакского отделения № 4594 – удовлетворить:
Досрочно взыскать солидарно с Коркмазова ФИО26 и Матвеевой ФИО27 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Стерлитамакского отделения № 4594 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> всего <данные изъяты>
Обратить взыскание на заложенные Коркмазовым ФИО28 и Матвеевой ФИО29 по договору залога №№ от ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства –
- автомобиль <данные изъяты> года выпуска, тип Транспортного средства-автобус категории <данные изъяты> класс <данные изъяты>, категория Транспортного средства - <данные изъяты> идентификационный номер (<данные изъяты> модель и номер двигателя - <данные изъяты> номер кузова - <данные изъяты> кузова /кабины/ - белый, мощность двигателя - <данные изъяты>., паспорт технического средства <данные изъяты> выдан <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, свидетельство о регистрации Транспортного средства на Коркмазова ФИО30 <данные изъяты> выдано ДД.ММ.ГГГГ. МРЭО ОГИБДД УВД по г.Стерлитамак установив первоначальную цену по залоговой стоимости в размере <данные изъяты>
- автомобиль <данные изъяты> года выпуска, тип Транспортного средства - автобус категории <данные изъяты> класс <данные изъяты>, категория Транспортного средства <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты> модель и номер двигателя-<данные изъяты>, номер кузова - <данные изъяты> цвет кузова (кабины)-белый, мощность двигателя - <данные изъяты> паспорт технического средства <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, свидетельство о регистрации Транспортного средства на Коркмазова ФИО31 <данные изъяты> выдано ДД.ММ.ГГГГ г. МРЭО ОГИБДД УВД по г.Стерлитамак, установив первоначальную цену залоговой стоимости в <данные изъяты>
-установив способ продажи – публичные торги.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Стерлитамакский городской суд.
Председательствующий судья: Стройкова Н.И.