2-993/2012 взыскание задолженности



Дело № 2-993\2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2012 года                                                                                                г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хамидуллиной Э.М.,

при секретаре                              Якуповой С.Н.

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Тимофеевой ФИО7 к Галимовой ФИО8 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    Тимофеева ФИО9. обратилась в суд с иском к Галимовой ФИО10 в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>, судебные расходы, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ она, по просьбе ответчицы заключила кредитный договор с ЗАО «<данные изъяты>», в соответствии с которым был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей, указанную денежную сумму передала Галимовой ФИО11 которая обязалась ежемесячно погашать, о чем была составлена расписка. ДД.ММ.ГГГГ получила уведомление ЗАО «<данные изъяты>», согласно которого задолженность по кредитному договору составляет: основной долг <данные изъяты> копеек, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, неустойка на основной долг <данные изъяты>, неустойка на проценты <данные изъяты>, всего на сумму <данные изъяты> копейки, которую просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы.

    Истец Тимофеева ФИО12 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив суду, что ответчик сначала производила ежемесячные платежи по погашению кредита, но потом перестала, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> копейки.

           Представитель истца по доверенности Ефимов ФИО13 в судебном заседании иск поддержал, суду пояснил, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору займа, ежемесячно не выплачивает задолженность.

          Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Галимовой ФИО14. о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена, на судебное заседание не явилась.

    Представитель ответчика по назначению суда адвокат ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснил суду, что не известны причины, по которым ответчик не выплачивает ежемесячно кредит.

Суд, заслушав истца, представителя истца, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что между ЗАО «<данные изъяты>» и Тимофеевой ФИО15 заключен договор на кредитное обслуживание суммы в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается заявление на кредитное обслуживание (л.д.10-11). В адрес истца направлена претензия директора ККО <адрес> ЗАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о задолженности всего в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (л.д. 9) обязуется выплачивать занятую сумму в банке «<данные изъяты>» <данные изъяты> рублей ежемесячно.

           Статья 807 ГК РФ в части 1 предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договором возврат денежных средств предусмотрен ежемесячными платежами

Статья 810 ГК РФ в части 1 устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статьи 56 ГПК РФ ответчиком доказательств выплаты суммы долга истцу не представлен, доводы истца не опровергнуты, расчет не оспорен.

Имеются основания для частичного удовлетворения исковых требований и взыскания суммы в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно статей 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей на оплату юридических услуг, подтвержденные квитанцией, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807, 809, 810 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 100, 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Галимовой ФИО16 в пользу Тимофеевой ФИО17 задолженность в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

    В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.

Судья                                        подпись                                          Хамидуллина Э.М.