Дело № 2 – 1273 / 2012 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2012 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Нугумановой Э.Ф.
при секретаре Тимербулатовой А.Н.
с участием истицы Осиповой Ф.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой А.Ф. к Администрации городского округа г. Стерлитамак о признании права собственности на гаражный бокс,
установил:
Истица обратилась в суд с иском и просит признать за ней право собственности на гараж № блок А (с погребом), расположенный в массиве «<адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, мотивируя тем, что ее отец, ФИО1, при жизни являлся владельцем гаража № блок А (с погребом), расположенного по <адрес>». Гараж № блок А в массиве «Кольцо» находился во владении и пользовании отца с ДД.ММ.ГГГГ. Осуществлялись все платежи и пользование гаражом в соответствии с функциональным назначением, что подтверждается справкой ГСТ «Кольцо» ЗАО «Каустик» № от ДД.ММ.ГГГГ На основании акта комиссии Администрации города Стерлитамака от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что строительство гаражей осуществлено с соблюдением противопожарных, санитарных и градостроительных норм. В настоящее время изготовлен технический паспорт.
Представитель Администрации городского округа г. Стерлитамак по доверенности Куркина О.В. просит рассмотреть дело без участия их представителя, и вынести решение в соответствии с нормами наследственного права.
Представитель ПГСТ «<данные изъяты>» просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласны.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ по доверенности Мустафина Е.Н. просит рассмотреть дело без участия представителя Управления Росреестра по РБ в соответствии с нормами действующего законодательства и дополнительно сообщает, что в ЕГРП отсутствуют сведения о регистрации прав на указанное недвижимое имущество.
Нотариус нотариального округа г. Стерлитамак Хомутова А.А. просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо Хисамутдинова З.П. просит рассмотреть дело без ее участия.
Суд, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика и третьих лиц, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что ФИО1 являлся членом Потребительского Кооператива Гаражно-Строительного товарищества «<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и владельцем гаражного бокса № <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного в г. Стерлитамак, массив: «<адрес> свидетельству о смерти, выданному отделом ЗАГС г. Стерлитамака ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследником после смерти ФИО1 по закону являются дочь Осипова А.Ф.
Таким образом, суд считает, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни являлся владельцем гаражного бокса № Блок «А», общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный в <адрес>, и за Осиповой А.Ф. – дочерью наследодателя, в порядке наследования подлежит признание права собственности на гаражный бокс № Блок «А», общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный в <адрес>.
Руководствуясь ст. 218, 223 ГК РФ, ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Осиповой А.Ф. право собственности на гаражный бокс № Блок «А», расположенный по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд.
Председательствующий судья: Нугуманова Э.Ф.