Дело № 2 – 542 / 2012 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 января 2012 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Нугумановой Э.Ф.
при секретаре Тимербулатовой А.Н.
с участием представителя истца по доверенности Сидорова Н.Л., ответчика Преснова В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кононовой Т.Н. к Преснову В.Ю. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Истица обратилась в суд с иском и просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму основного долга по договору займа <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, услуги представителя в сумме <данные изъяты> руб., услуги Стерлитамакского отделения банка по выдаче справки в сумме <данные изъяты> руб., госпошлину в сумме <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты>, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Преснов В.Ю. у нее в долг взял деньги в сумме <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ, по истечении срока, указанного в расписке ответчик долг не вернул и стал избегать встреч, до настоящего времени долг не возвращен. Заемщик продолжал вопреки ее воли удерживать возврат долга и пользоваться чужими деньгами и задержал исполнение обязательств с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым незаконно пользовался чужими деньгами в сумме <данные изъяты> руб. в течение <данные изъяты> дней. За пользование чужими денежными средствами в течение <данные изъяты> дней, с ответчика подлежат взысканию проценты в сумме <данные изъяты>.
Истица просит рассмотреть дело без ее участия, с участием представителя по доверенности Сидорова Н.Л.
Представитель истца по доверенности Сидоров Н.Л. иск поддержал.
Ответчик иск признал в полном объеме, включая проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате услуг адвоката, услуг банка по предоставлению справки, расходов по оплате госпошлины, всего <данные изъяты>.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, принимая во внимание признание иска ответчиком и принятие его судом.
В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указание на признание иска и принятие его судом.
При данных обстоятельствах, принимая признание иска ответчиком, отсутствие доказательств в опровержение доводов истца, суд считает, что с Преснова В.Ю. в пользу Кононовой Т.Н. подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, расходы за услуги представителя в сумме <данные изъяты> руб., за услуги Стерлитамакского отделения банка по выдаче справки в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Преснова В.Ю. в пользу Кононовой Т.Н. основной долг по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., по оплате выдачи справки <данные изъяты> руб., по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., всего в общей сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Стерлитамакский городской суд.
Председательствующий судья: Э.Ф. Нугуманова