2-208/12 о компенсцаии морального вреда причиненного преступлением



Дело №2-208/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2012 года                                                                                      г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салиховой Э.М,

с участием прокурора Шабриной Е.В.,

при секретаре Шамсутдиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаврова С.Н. к Новикову И.М. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, суд

Установил:

Шавров С.Н. обратился в суд с иском, просит взыскать c ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. за причинение телесных повреждений. Иск мотивируя тем, что в результате преступных действий ответчика Новикова И.М. ДД.ММ.ГГГГ ему причинены телесные повреждения в виде ссадин лица, закрытого перелома диафиза правой большеберцовой кости со смещением отломков, которые, которые вызвали тяжкий вред здоровью. Приговором Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Новиков И.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

В судебном заседании Шавров С.Н. исковые требования поддержал, просит иск удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчик Новиков И.М., представитель Новикова И.М. по доверенности Волкова О.Н. иск признали частично, в размере <данные изъяты>., просят в остальной части иска отказать, указывая на неосторожное поведение истца ДД.ММ.ГГГГ, который находился в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения.

    Свидетель ФИО6 суду показал, что работает фельдшером скорой помощи. ДД.ММ.ГГГГ по вызову выезжал на место ДТП. Шавров С.Н. был в состоянии алкогольного опьянения, говорил, что сам виноват в случившемся ДТП.

Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить требования истца о возмещении компенсации за моральный вред с Новикова И.М.. за причинение телесных повреждений в размере <данные изъяты>., изучив материалы настоящего дела, материалы дела , суд считает необходимым требования истца удовлетворить частично, взыскав компенсацию морального вреда с Новикова И.М. за причинение телесных повреждений в размере <данные изъяты>., в остальной части иска отказать по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. Новиков И.М., управляя автомобилем <данные изъяты>, госномер , двигался по проезжей части <адрес> в северном направлении. В пути следования напротив <адрес> указанной улицы, Новиков И.М.. проявив преступное легкомыслие в нарушение требований п.п.9.1,10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрав скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности, которую был в состоянии обнаружить, не предприняв возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, выехал на встречную полосу движения, по которой шел Шавров С.Н. в восточном направлении, допустив на него наезд передней правой частью бампера. В результате дорожно-транспортного происшествия Шавров С.Н. получил телесные повреждения в виде ссадин лица, закрытого перелома диафиза правой большеберцовой кости со смещением отломков, закрытого перелома верхней трети правой малоберцовой кости со смещением отломков, которые вызвали тяжкий вред его здоровью и состоят в прямой причинной связи с нарушением Новиковым И.М. требований правил дорожного движения. Указанный диагноз подтвердился заключением судебно-медицинской экспертизы м.д. от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в рамках уголовного дела .

Вина Новикова И.М. в причинении вреда здоровью истца установлена приговором Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), вступившим в законную силу. Новиков И.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264УК РФ.

В силу ст.61 ч.4 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному уделу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ст.20 Конституции РФ каждый имеет право на жизнь.

Жизнь и здоровье, достоинство личности, честь и доброе имя принадлежат гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным образом (ст.150 ГК РФ). Если гражданину причинен моральный вред (физически и нравственные страдания) действиями нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (ст.151 ГК РФ). Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степени вины причинителя вреда, иных обстоятельств, с учетом требований разумности и справедливости (ст.1101 ГК РФ).

Преступные действия ответчика Новикова И.М. привели к физическим и нравственным страданиям Шаврова С.Н.: причинены телесные повреждения, вызвавшие тяжкий вред здоровью, на испытала боль. Шавров С.Н. вынужден был пройти курсы стационарного и амбулаторного лечений. Тем самым Шаврову С.Н. причинен моральный вред, подлежащий в судебном порядке денежной компенсации. Между тем, требования о взыскании компенсации в размере <данные изъяты> руб. суд считает завышенными. При определении размера компенсации морального вреда суд исходит из того, что в получении телесных повреждений неосторожное поведение Шаврова С.Н., находящегося в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается заключением экспертизы, и показаниями свидетеля. С учетом обстоятельств, при которых Шавров С.Н. получил телесные повреждения, принимая во внимание степень причиненного вреда здоровью, характер причиненных потерпевшей физических и нравственных страданий, квалификацию преступных действий ответчика, суд считает необходимым снизить размер взыскиваемой компенсации морального вреда и взыскать с Новикова И.М. за причинение телесных повреждений до <данные изъяты>.

По категории дел о возмещении вреда здоровью истица освобождена от судебных расходов. С ответчика в доход городского бюджета подлежит взысканию госпошлина <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 150, 151, 1064,1101 ГК РФ, ст.ст.98, 61, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

              Иск Шаврова С.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Новикова И.М. в пользу Шаврова С.Н. в счет компенсации морального вреда за причиненный вред здоровью <данные изъяты>.

В удовлетворении иска Шаврова С.Н. о взыскании компенсации в размере <данные изъяты>. - отказать.

         Взыскать с Новикова И.М. в доход городского бюджета государственную пошлину <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд РБ.

Председательствующий судья:                    подпись                      Э.М.Салихова

Копия верна: судья:                                                                                      Э.М. Салихова

Секретарь: