Дело № 2-2042/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 апреля 2012 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Халитовой А.Р.,
с участием истца Блинникова В.И.,
ответчика Блиновских В.Л.,
при секретаре Хакимовой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блинникова В.И. к Блиновских В.Л. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
Блинников В.И. обратился в суд с исковыми требованиями к Блиновских В.Л., в которых просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по оплате товара по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., сумму пени за просрочку платежа по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., расходы по составлению иска в размере <данные изъяты> руб., госпошлину <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи, по условиям которого истец продал, а ответчик купил <данные изъяты> сборной конструкции летнего кафе «<данные изъяты>», размером <данные изъяты> см. за <данные изъяты> руб. До подписания договора был передан задаток в размере <данные изъяты> руб., оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> руб. ответчик должен был уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ Товар был передан по передаточному акту в технически исправном состоянии. Ответчик обязательства в срок указанный в договоре не исполнил.
Истец Блинников В.И. в судебном заседании иск поддержал, просит удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Блиновских В.Л. в судебном заседании иск признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд, выслушав участников, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи <данные изъяты> сборной конструкции летнего кафе «<данные изъяты>», размером <данные изъяты> см. Согласно п.3 договора по соглашению сторон продавец продал, а покупатель купил конструкцию за <данные изъяты> руб. Расчет производиться в следующем порядке: <данные изъяты> руб. передано до подписания договора, <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ/л.д.6/ Предмет договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ был передан истцом по передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ/л.д.7/
По условиям договора в случае просрочки платежа в установленный договором срок покупатель уплачивает продавцу пени в размере 1% за каждый день просрочки от суммы задолженности.
В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Согласно ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
По смыслу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Ответчик Блиновских В.Л. в соответствии со ст.39,173 ГПК РФ, исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи признал в полном объеме. Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и взыскать с ответчика Блиновских В.Л. в пользу истца денежные средства по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., согласно расчету представленному истцом, признавая его верным.
Кроме того, в соответствии со ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., расходы по составлению иска в размере <данные изъяты> руб., согласно квитанций/л.д.2,5/
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309-310,454 ГК РФ, ст.ст.39,98,100, 173,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Блинникова В.И. к Блиновских В.Л. о взыскании задолженности по договору купли-продажи– удовлетворить.
Взыскать с Блиновских В.Л. в пользу Блинникова В.И. денежные средства по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., расходы по составлению иска в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд РБ.
Председательствующий судья: А.Р. Халитова